Diskussion:Volltext

Meiner Meinung nach sollte man noch in die Begriffsklärung hereinschreiben, was bei der Wikipedia Volltextsuche passiert. Dies wird kein einziges mal genannt. --Förde 16:31, 10. Dez. 2007 (CET)

Ist die gängige Definition von "Volltext" tatsächlich, dass der Text vollständig digital vorliegen muss? In meinem Umfeld - einer wissenschaftlichen Spezialbibliothek - versteht man darunter eher einen wissenschaftlichen Text, der in seinem Umfang vollständig (und nicht nur auszugsweise) vorliegt - egal, ob nun in Form einer vollständigen digitalen Ausgabe oder ob in Form einer einfachen Grafikdatei. --192.102.151.65 13:27, 20. Nov. 2009 (CET)

Jau, der Begriff ist herzlich schwammig und undefiniert; es gibt offenbar auch keinen offiziellen Standard, der eine Definition liefern würde.

Ob wissenschaftlich oder Belletristik oder sonstwas; „Volltext“ hatte wohl ursprünglich mal „ungekürzte Ausgabe“ gemeint, also nicht nur Abstract oder Leseprobe oder auszugsweiser Sonderdruck.

Im Zusammenhang mit Digitalisierung meint es eher eine sowohl grafisch wie auch textuell (OCR) vorliegende digitale Reproduktion; also sowohl ein Scan des Drucklayouts wie auch ein alphanumerischer und damit durchsuchbarer Text. Wobei letzterer durch OCR aus dem Scan entstanden sein kann, oder aber etwa eine HTML-Wiedergabe des Originaltextcodes, vermehrt um einen Ausdruck des Originaltextcodes vielleicht als TIFF.

LG --PerfektesChaos 01:21, 14. Nov. 2019 (CET)