Diskussion:Vulkanfiber
Thomas Taylor (Schriftsteller)
[Quelltext bearbeiten]Der Link bezieht sich auf Thomas Taylor (Schriftsteller)welcher mti Vulkanfiber nichts zu tun hat und bei der Patentierung nicht mehr lebte. Auf der englischen Seite ist kein Link vorhanden. (nicht signierter Beitrag von 194.209.230.4 (Diskussion) 17:55, 14. Jan. 2011 (CET))
Innerer elektrischer Widerstand
[Quelltext bearbeiten]Der Begriff ist Unsinn. Die korrekte Bezeichnung ist "spezifischer Widerstand", er hat die Einheit Ωm. --77.1.150.74 05:23, 30. Mär. 2019 (CET)
Verschiebung des Lemmas nach Vulkanfaser
[Quelltext bearbeiten]Ich empfehle den Artikel nach "Vulkanfaser" zu verschieben. Bevor sich diese unsinnige, irreführende und inkonsequente Bezeichnung "Vulkanfiber" überhaupt im Gebrauch festsetzt. Korrekt en-GB wäre: "Vulcanized Fibre" ^= "vulkanisierte Faser", kurz: "Vulkanfaser". Dasselbe Problem gab es bereits bei dem umgangssprachlichen "Fiberglas" (gesprochen: "Fieberglas"), von en-GB "fibre glass" oder en-US "fiber glass" ^= "fasriges Glas", "Faserglas" oder eben "Glasfaser" gemeint war. Beim Lemma "Fiberglas" hat man das letzlich auch eingesehen und leitet direkt auf das korrekte Lemma "Glasfaserverstärkter Kunststoff" weiter. Das Material Vulkanfaser wird häufig im Bootsbau verwendet. Das Fachmagazin Yacht nennt es bereits "Vulkanfaser" --Predatorix (Diskussion) 20:55, 30. Jul. 2024 (CEST)