Diskussion:Wächter des Tages

Diese Seite ist unnötig. Es wäre besser, das Buch bei Wächter der Nacht als Fortsetzung anzuhängen und dort weiterzuführen. Ebenso die Nachfolge-Bände. - Avantenor, 23.03.2006 21:28 CEST

Weiß nicht, bei anderen Bücherreihen wurde auch für jede Ausgabe eine neue Seite erstellt (z.B. bei Harry Potter). Ich stehe aber der Idee nicht abgeneigt gegenüber, nur EINEN Artikel für die gesamte Tetralogie zu schreiben, so hat man die gesamte Reihe auf einen Blick. --Cruzer83 15:59, 31. Mär 2006 (CEST)

Tetralogie? Ich kenne blos drei Bände. --^icewind^ 16:54, 31. Mär 2006 (CEST)

• 1. Wächter der Nacht, 2. Wächter des Tages, 3. Wächter des Zwielichts, 4. Последний Дозор (kenne nur den russischen Titel und leider nicht die deutsche Übersetzung). Siehe auch Sergei_Wassiljewitsch_Lukjanenko --Cruzer83 16:14, 1. Apr 2006 (CEST)

Ach du Schreck... Ich hab mir den Sergei ganz anders vorgestellt. Hm... Laut Translit ist Последний Дозор = Poslednij Dozor, was laut Babelfish Last patrol heißt. Da ich den Inhalt des zweiten Teils nun zu 80% kenne, und den weder den Inhalt des dritten oder vierten Teils (von dem ich bis vor kurzem noch gar nichts wusste *g*), lasse ich das einfach mal so im Raum stehen. Der deutsche Titel sollte aber aus Gründen der Kontinuität ebenfalls mit "Wächter des ..." anfangen :)

Siehe Seite über den Autoren: "Последний Дозор - Wächter der Ewigkeit". Eigentlich wäre die korrekte Übersetzung: "Letzte Wache" oder "Die Letzte Wache" (das Russische kennt keine Artikel wie die/der/das).--217.245.93.96 00:51, 8. Sep 2006 (CEST)

Also ich finde schon, dass für jedes Buch eine eigene Seite haben sollte. Zum einen wird es bei anderen Buchserien ebenso gehandhabt und zum anderen würden die Artikel viel zu lang werden, wenn man die Inhalte aller drei Bände auf eine Seite packen würde. Und die Artikel zu kürzen, lehne ich auch ab.

Außerdem, wie man bei Google erfahren kann, wird der vierte Band "Wächter der Ewigkeit" heissen. Das Buch wird Anfang 2007 in Deutschland erscheinen.Ticketautomat,13:08, 24. Okt 2006

Die Inhaltsangaben könnte man allerdings auch deutlich kürzen, zumal sie Aspekte der Vorgängerbände wiederholen. Ich wäre da auch eher für eine Straffung und Zusammenführung in einem zentralen Artikel, stattdessen lieber Verweise auf ausführlichere Rezensionen, um den Lexikoncharakter der Wikipedia zu erhalten.Paravent 20:12, 16. Nov. 2006 (CET)

Artikelzusammenführung

Wir haben im Rahmen des WikiProjekts Phantastik darüber diskutiert, die Artikel zu einem gemeinsamen Artikel (Nachtwache-Tetralogie zusammenzuführen, da sie sich teilweise inhaltlich wiederholen und die Inhaltsangaben auch etwas zu lang sind. Über Mithilfe, Kommentare etc. wären wir dankbar. Diese dann bitte auf der entsprechenden DiskussionsseiteParavent 13:58, 17. Nov. 2006 (CET)

Der Artikel wurde nach einer Entscheidung vom Portal:Phantastik in Nachtwache-Tetralogie eingebaut. -- Paravent 16:44, 1. Dez. 2006 (CET)