Diskussion:Wärmekraftwerk Saporischschja
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Um das Gas- und Kohlekraftwerk besser vom Kernkraftwerk abzugrenzen, würde ich würde als Lemma Wärmekraftwerk Saporischschja vorschlagen. Das ist wohl die beste Übersetzung für das russische TEC (Теплова́я электроста́нция), was wörtlich übersetzt wohl Thermisches Elektrizitätswerk heißt. (Genau genommen ist ein Kernkraftwerk zwar auch ein Wärmekraftwerk, aber was soll's. ;) Ich würde ich sagen, wir übernehmen die Bezeichnung von den Russen.) --TETRIS L 09:45, 7. Aug. 2014 (CEST)
- P.S.: Ich habe mich an der Russischen Wikipedia orientiert. Ich nehme mal stark an, dass die Bezeichnungen in der Ukrainischen Sprache sehr ähnlich sind. --TETRIS L 09:47, 7. Aug. 2014 (CEST)
- Hatte deinen Vorschlag irgendwie übersehen, aber dann jetzt doch mal umgesetzt. --DF5GO • ☎ • 13:34, 5. Jan. 2015 (CET)
- "Teplo" heißt doch, so mir aus dem Russischunterricht bekannt, "warm". Also ganz schlicht "Wärmekraftwerk", wie im Deutschen, oder wörtlich übersetzt "Wärmeelektrizitätsstation". Vermutlich wird Steinkohle verfeuert. Es sollte schon konkret im Artikel stehen, ob Stein- oder Braunkohle verbrannt wird. Auch hier meine Frage: gehören die 3 km von den Kesselhäusern des Wärmekraftwerks entfernt stehenden Kühltürme zum Wärme- oder Kernkraftwerk ? Das KKW steht deutlich näher (ca. 1 km Abstand) an den Kühltürmen, als das Wärmekraftwerk, wird aber laut Artikel durch Flußwasser gekühlt.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 18:05, 3. Apr. 2022 (CEST)
- Ein Kernkraftwerk ist auch ein Wärmekraftwerk. Als Abgrenzung ist der Begriff also eigentlich ungeeignet. --Jarlhelm (Diskussion) 00:46, 27. Jul. 2023 (CEST)
- Oh je, dann also ein Kernwärmekraftwerk, als Unterscheidungsmerkmal zum Kohle-, Gas-, Biomasse- oder Ölwärmekraftwerk? Die mir seit der Kindheit bekannte Unterscheidung von Wärmekraftwerken, die den Dampf mit Atom oder fossilen Brennstoffen erzeugen, ist doch ganz praktisch, und ich möchte das Lemma so lassen.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 23:15, 27. Jul. 2023 (CEST)
- Ein Kernkraftwerk ist auch ein Wärmekraftwerk. Als Abgrenzung ist der Begriff also eigentlich ungeeignet. --Jarlhelm (Diskussion) 00:46, 27. Jul. 2023 (CEST)
- "Teplo" heißt doch, so mir aus dem Russischunterricht bekannt, "warm". Also ganz schlicht "Wärmekraftwerk", wie im Deutschen, oder wörtlich übersetzt "Wärmeelektrizitätsstation". Vermutlich wird Steinkohle verfeuert. Es sollte schon konkret im Artikel stehen, ob Stein- oder Braunkohle verbrannt wird. Auch hier meine Frage: gehören die 3 km von den Kesselhäusern des Wärmekraftwerks entfernt stehenden Kühltürme zum Wärme- oder Kernkraftwerk ? Das KKW steht deutlich näher (ca. 1 km Abstand) an den Kühltürmen, als das Wärmekraftwerk, wird aber laut Artikel durch Flußwasser gekühlt.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 18:05, 3. Apr. 2022 (CEST)
- Hatte deinen Vorschlag irgendwie übersehen, aber dann jetzt doch mal umgesetzt. --DF5GO • ☎ • 13:34, 5. Jan. 2015 (CET)
Infobox?
[Quelltext bearbeiten]In der Infobox soll die theoretisch mögliche Leistung (3600 MW) stehen obwohl der Block 6 (Erdgas - 800 MW) schon lange still gelegt ist? Wer weiß wie es jetzt seit der Krim- und Donezkbecken-Krise aussieht (Donezk ist das Dorado für Steinkohle Europas)? Der Block wird wohl nie wieder in Betrieb gehen, außer er gerät unter russische Kontrolle... die Ukrainer können Gas-Strom nicht bezahlen... Kilon22 (Diskussion) 00:21, 19. Apr. 2016 (CEST)
- Laut DLF seit Mai 2022 Null Megawatt, weil die Kohle ausgegangen sei. Gas zum Verstromen scheint dann auch zu fehlen. PS: Und ohne Stauseewasser geht seit dem 6.6.23 auch nichts, vermutlich die nächsten Jahre zumindest.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 23:16, 27. Jul. 2023 (CEST)