Diskussion:Wörth
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Gulliveig in Abschnitt Fragwürdige Weiterleitung
betrifft schlösschen wörth:
"das Schlösschen Wörth am Rheinfall in Schaffhausen-Neuhausen"
aalso: der rheinfall befindet sich zur hälfte auf schaffhauser boden und zur hälfte auf zürcher boden (wobei hier nur die kantone gemeint sind). auf gemeindeebene teilt er sich zwischen neuhausen am rheinfall (kanton sh) und laufen am rheinfall (kanton zh) auf. das schlösschen selber ist somit in laufen bzw im kanton zürich. um hier niemanden mit lokalen grenzverläufen zu verwirren habe ich das mal in "nähe schaffhausen" abgeändert
- Das ist so nicht richtig. Die Grenzlinie verläuft mitten im Rhein. Während Schloss Laufen ganz klar im Kanton Zürich liegt, liegt das Schlösschen Wörth ebensoklar im Kanton Schaffhausen. Der Rheinfall befindet sich aus demselben Grund teils in Zürich und teils in Schaffhausen: die Grenzlinie liegt im Fluss. --Gulliveig 16:03, 27. Jun. 2007 (CEST)
Fragwürdige Weiterleitung
[Quelltext bearbeiten]Gibt es eigentlich einen guten Grund dafür, warum das spezifische Schlösschen Wörth zum generischen Wörth redirected wird? --Gulliveig 16:05, 27. Jun. 2007 (CEST)
- Ist gelöscht nun, danke, Achates :) --Gulliveig 11:12, 28. Jun. 2007 (CEST)