Diskussion:Würgenippel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2A01:C22:A92D:BB00:E121:9DB4:5183:3431 in Abschnitt Wieso rund?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wäre es nicht zu erwenen das es keine PG verschraubungen mehr gibt?

es were nicht zu erwenen weil es sie noch gipt.--Ulfbastel (Diskussion) 10:51, 5. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Sollte die Firmenwerbung im letzten Satz nicht entfernt werden? Ich betrachte dies als gezielte Werbung für eine Firma - insbesondere da das Produkt mittlerweile von verschiedensten Herstellern angeboten wird. Dass auf die Erfindung im Satz zuvor hingewiesen wird ist in Ordnung, gut wäre allenfalls noch den tatsächlichen Erfinder zu erwähnen.

NordWG (11:33, 3. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

ein Foto wäre gut! GenomX

Bedeutet IP nicht Ingress Protection anstatt International Protection?

Nochmal in die Norm geschaut und stimmt.

Wieso rund?

[Quelltext bearbeiten]

Die entsprechenden Würgenippel, die mir angeboten werden und die ich in der Praxis vorfinde, sind vielgestaltig, von rund/oval bis eckig und zum Teil mit Gehäusespezifischen Anpassungen versehen.

Wenn hier kein Nachweis erbracht wird, gehört das entfernt. --2A01:C22:A92D:BB00:E121:9DB4:5183:3431 14:29, 18. Jan. 2023 (CET)Beantworten