Diskussion:Würzburg

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Fehlende Artikel

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Einstieg in weitere Artikelarbeit ist immer gut. ;) --Der Buckesfelder  ^Disk.  _bewerten  ^E-Mail 11:08, 3. Dez. 2015 (CET)

Hallo, ich wollte mal auf fehlende Artikel in den Würzburger Kategorien hinweisen. --Der Buckesfelder  ^Disk.  _bewerten  ^Email 16:05, 2. Mär. 2014 (CET)

Created Thu, 03 Dec 2015 10:05:11 +0000 by the MissingTopics tool (run again with these settings)

Wanted	Title
25	Liste der Klassischen Philologen an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg
24	Joannis Karsanidis
24	Liridon Vocaj
22	Georg Ignaz Brock
21	Philipp von Michel
11	Liste der Althistoriker an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg
7	Daniel Johann Anton von Gebsattel
6	Marktheidenfelder Platte
6	Johann Ertlin
4	Otto von Lobdeburg
4	Bundesstraße 475n
4	Gesellschaft für fränkische Geschichte
4	Philipp Ritter von Michel
4	Fränkisches Volksblatt
3	Max Mengeringhausen
3	Vinzenz Schöpfer
3	St. Andreas (Würzburg)
3	Philipp Ludwig Faust von Stromberg
3	Karl Zieler
3	Friedrich Klinger
3	Curd Lessig
3	Georg Wunderle
3	Gerhard Weber (Mediziner, 1898)
3	Lindelbach (Randersacker)
3	Josef Nikolaus Köstler
3	Ludwig Kotter (Tiermediziner)

Entwicklung von Bevölkerung und Arbeitsplätzen

"Veränderung 2007 bis 2015 in Prozent: Würzburg (Bayern) Bevölkerung -7,6; Arbeitsplätze: + 23,5 %" laut Studie von Bardt vom IW, die jetzt der dpa vorliegt und von der gesamten deutschen Presse zitiert wird [1]. Dem IW zufolge ergibt sich die Gefahr einer Abwärtsspirale. Ich denke mal, dass auch die Darstellung solcher Gefahren in einen enzyklopädischen Artikel gehört. Es sollten sich auch evtl. hier anwesende Mitarbeiter des Würzburg-Wiki angesprochen fühlen. --Peewit (Diskussion) 09:46, 6. Aug. 2018 (CEST)

Highlights der Physik in Würzburg (real und digital)

Wissenschaftsfestival vor Ort in Würzburg und digital in Highlights der Physik, schauts Euch an ... MfG --commander-pirx (disk beiträge) 15:53, 29. Sep. 2021 (CEST)

Universelles Leben

Das Universelle Leben, so wurde es vom bayerischen Verwaltungsgerichtshof (BayVGH) 1991 bestätigt, ist u. a. eine totalitäre Sekte. Um dies zu spezifizieren, habe ich zu "Religionsgemeinschaften" noch "Sekten" hinzugefügt. Zudem ist die Lehre des Universellen Lebens erwiesenermaßen nicht christlich oder sogar antichristlich. Hier ein Video des YouTube-Kanals "Achtung Lichtarbeit" hierzu: Edi Maurer widerlegt - Die antichristlichen Lehren von Universelles Leben. Bibel und Apokryphen - YouTube. Somit sind nicht alle aufgeführten Gemeinschaften und Sekten christlich und die Überschrift "Weitere christliche Religionsgemeinschaften" somit falsch. --2003:DD:2702:4500:DC55:3608:9BFB:7742 18:34, 23. Apr. 2023 (CEST)

Wie wäre es, wenn man als Überschrift nimmt: "Weitere christliche Kirchen und Religionsgemeinschaften", Zeugen Jehovas am Ende anhängt, nachdem die eindeutigen Kirchen abgehandelt sind, und das Universelle Leben ganz am Ende? Es bliebe offen, ob die Überschrift nur "Religionsgemeinschaften" meint oder "christliche R."... ;)

Wenn eine Gemeinschaft sich selbst als christlich bezeichnet, aber die anderen Christen das bestreiten, dann ist es nicht so einfach, die Sache einzuordnen, dann hat man eine Kontroverse (zu der man nicht Stellung beziehen möchte). --Alazon (Diskussion) 19:30, 23. Apr. 2023 (CEST)

Zunächst danke, dass es eine Person gibt, die tatsächlich diskutieren möchte :). Ja, das ist kein schlechter Vorschlag, ich wäre eher dafür, einen eigenen Abschnitt „Sekten“

zu formen, ohne speziell nach christlich oder nicht zu unterscheiden:: es gibt ja noch mehr Sekten in Würzburg, die sich dort einordnen ließen: bspw. die Neuapostolische Kirche. Meiner Meinung nach haben Reinkarnation und „ewige kosmische Energie aus dem All“ nicht viel mit Christentum zu tun. --2003:DD:2702:4500:8CB5:BC28:6BA0:BA86 19:40, 23. Apr. 2023 (CEST)

Das Lemma "Würzburg" ist nicht der Ort, um solche Kontroversen zu berücksichtigen... Es geht hier um eine winzige Formulierung innerhalb eines großen Artikels über was ganz anderes. Das Ziel muss hier sein, dieses ganze Problem mit ein paar Worten geschickt zu umgehen. --Alazon (Diskussion) 21:11, 23. Apr. 2023 (CEST)

Keltische Fliehburg im Mittelalter-Abschnitt

Ich würde gern folgende zwei Sätze ersatzlos streichen:

"Auch wenn Würzburgs vermutlich erste Erwähnung um das Jahr 700 erfolgte, lassen Funde auf eine wesentlich längere Geschichte Würzburgs schließen. Bereits für die Zeit um 1000 v. Chr. ist eine keltische Fliehburg auf dem Marienberg nachgewiesen."

1.) 1000 v.Chr. gab es noch keine Kelten.

2.) Im verlinkten Artikel zur "Festung Marienberg" heißt es, es habe zur Bronzezeit und Hallstattzeit "vermutlich" schon Siedlungen gegeben - Ausgrabungsbelege gebe es aber keine.

3.) Wenn es Funde gibt, die auf eine frühere Besiedlung hindeuten, dann sind sie weder belegt noch verlinkt.

4.) Die vorgeschichtliche Zeit liegt definitionsmäßig nicht im Mittelalter.

--uli sh (Diskussion) 18:32, 31. Dez. 2023 (CET)