Diskussion:Würzburg Baskets

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Hoenk in Abschnitt Kontinuität
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kontinuität

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel stellt ja über die Lizenz die Kontinuität von DJK -> X-Rays -> TSK -> Mainfranken -> Heuchelhof -> Würzburg Baskets -> s.Oliver dar. Der Weg ist ja ziemlich weit und der SC Heuchelhof erscheint mir als kleiner Bruch. Andererseits ist für mich und auch bei Würzburger Fans gefühlt die Kontinuität da. Ich empfinde es nicht als störend, daß die jetzige Gesellschaft sich auf Nowitzki und Co. beruft (anders als bei der Gloria der Düsseldorfer Meistertitel). Aber wenn in diesem Artikel schon der ganz große Bogen gespannt wird, dann erwarte ich, daß im geschichtlichen Teil die einzelnen Epochen und vor allen Dingen die Übergänge dazwischen ausführlicher dargestellt werden. Dann kann jeder Leser für sich entscheiden, wie er das mit dem Fortbestehen sieht. Ich erkenne durchaus an, daß der Artikel durchaus schon etwas in diese Richtung geht. Gerade weil die Basis da ist, wünsche ich mir aber etwas mehr. Die Würzburger Geschichte bietet da ja genug gutes _und_ schlechtes zu schreiben.--ScheSche 10:38, 22. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe jetzt die Kontinuität aufgegriffen, zumal ohne Kontinuität das Lemma getrennt in s.Oliver Baskets (1998) und s.Oliver Baskets (2010) gehört (zum Unsinn solcher Lemmas mit Namenssponsor sei gesagt: Hoffentlich wird s.Oliver nicht noch Namenssponsor eines weiteren Vereins), und den Artikel umgeschrieben. Was mich irritiert ist der Satz mit der „Lizenzübertragung“ an Würzburg Basket 2007. Wenn der SC Heuchelhof in der Regionalliga die Würzburger Basketballgeschicke fortführte, dann braucht es in dieser Spielklasse eigentlich keine Lizenzübertragung, da hier keine Lizenzen vergeben werden. Ich habe zwar jetzt keine Ahnung, ob man in den Amateurligen neben der sportlichen Qualifikationen noch irgendwelche Meldungen machen und Sicherheiten hinterlegen muss, aber von einer Lizenz spricht man an sich nur im Profibereich. Aber da muss sich ein interessierter Wikipedianer aus Würzburg selbst dran machen. --Hoenk (Diskussion) 21:50, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Änderung vom 13. Juni 2011

[Quelltext bearbeiten]

In der Saison 2010/2011 spielte die Mannschaft in der Pro A, wie es auch etwas weiter unten richtig steht. (nicht signierter Beitrag von 178.201.149.224 (Diskussion) 18:18, 13. Jun. 2011)

JBBL Kader

[Quelltext bearbeiten]

Soll der JBBL Kader wirklich auf die Seite? Es ist schon schwierig den BBL Kader aktuell zu halten. Außerdem ist er meiner Meinung nach nicht wirklich relevant. -- Tb1987 23:14, 10. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Nein, das geht definitiv über die Inhalte einer allgemeinen Enzyklopädie hinaus. Mir drängt sich in diesem Fall der Verdacht von WP:SD auf. Ich finde im Grunde schon die aktuellen Kader ziemlich nervig, da sich kaum jemand findet, die Kader von relevanten internationalen Profiteams zu pflegen. Da Wikipedia keine Hoopedia und auch kein facebook ist, gehören Kader von Nachwuchsteams hier nicht hin, wobei diese gerne unter Weblinks verlinkt werden können (wobei ein Link für Jugendmannschaften bitte ausreichen sollte, denn WP:NICHT 7.3!). --Hoenk (Diskussion) 21:39, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten