Diskussion:WDB
Änderungen zurückgesetzt
[Quelltext bearbeiten]Zustand von 2017 wiederhergestellt. Nicht nachvollziehbar von IP verändert.--Steiger4 (Diskussion) 12:11, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Einträge von Abkürzungen müssen erstens (exakt) zutreffend und zweitens im verlinkten Artikel erwähnt sein. Wo das nicht der Fall ist, gehört der Eintrag weg. Die alte von Dir wiederhergestellte Version ist daran gemessen nichts als aufgeblasener Pfusch. Dass Du behauptest, die (durchaus korrekten) Änderungen stammten von einer IP, lässt Deine mangelnde Sorgfalt im "Nachvollzug" erkennen. --Bosta (Diskussion) 11:29, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Wer oder was ist denn 2001:4ca0:2003:1920:e8af:ecec:766:17b am 17.07.2017? Deine Sockenpuppe? Im übrigen könntest Du, wenn es dich denn stört, daß eine Abkürzung nicht im Artikel erwähnt wird dies doch ganz leicht im betreffenden Artikel ändern. Aber Begriffserklärungen fast vollständig zu entleeren ist wohl viel einfacher. --Steiger4 (Diskussion) 10:34, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Schau doch bitte zuerst richtig in die History, bevor Du irgendwas spekulierst und zu VM gehst: hier. Der dort verzeichnete Benutzer hat die Seite korrekt überarbeitet. Es ist selbstverständlich an dem, der einen Eintrag macht, dafür zu sorgen, dass der Leser dessen Richtigkeit auch nachvollziehen kann. Wieso Du als seit längerem praktisch inaktiver Benutzer daherkommst und meinst, ausgerechnet auf dieser Seite "für Ordnung sorgen" zu müssen, ist mir schleierhaft. --Bosta (Diskussion) 10:42, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Also mindestens zwei der entfernten Abkürzungen könnten schon wieder rein, da sie in Artikeln erklärt sind:
- * Wehrdienstberater
- * Wolfenbütteler Digitale Bibliothek, Onlineprojekt der Herzog August Bibliothek, siehe Herzog August Bibliothek #Wolfenbütteler Digitale Bibliothek
- Die anderen scheinen "selbst gewählte" Abkürzungen zu sein. -- Jesi (Diskussion) 13:29, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Sry, die Wolfenbütteler Digitale Bibliothek ist ja noch drin, hab ich falsch gesehen. -- Jesi (Diskussion) 16:19, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Laut Artikel wird doch Wehrdienstberater mit "WDBer" abgekürzt. Das passt halt einfach nicht. Wennschon könnte WDBer zu einer WL gemacht werden. --Bosta (Diskussion) 22:56, 28. Aug. 2018 (CEST)
- Der Satz steht ja im Plural, deshalb ist mit "WDBer" sicher auch (fälschlicherweise) der Plural gemeint (sollte man im Artikel ändern). Im Singular ist es wohl "WDB", siehe z.B. hier, hier oder hier. -- Jesi (Diskussion) 12:25, 29. Aug. 2018 (CEST)
- Verflixter Plural! Sofort wieder eingefügt. --Bosta (Diskussion) 13:30, 29. Aug. 2018 (CEST)
- ... und ich hab es im Artikel geändert. -- Jesi (Diskussion) 14:32, 29. Aug. 2018 (CEST)
- Verflixter Plural! Sofort wieder eingefügt. --Bosta (Diskussion) 13:30, 29. Aug. 2018 (CEST)
- Der Satz steht ja im Plural, deshalb ist mit "WDBer" sicher auch (fälschlicherweise) der Plural gemeint (sollte man im Artikel ändern). Im Singular ist es wohl "WDB", siehe z.B. hier, hier oder hier. -- Jesi (Diskussion) 12:25, 29. Aug. 2018 (CEST)
- Laut Artikel wird doch Wehrdienstberater mit "WDBer" abgekürzt. Das passt halt einfach nicht. Wennschon könnte WDBer zu einer WL gemacht werden. --Bosta (Diskussion) 22:56, 28. Aug. 2018 (CEST)
- Schau doch bitte zuerst richtig in die History, bevor Du irgendwas spekulierst und zu VM gehst: hier. Der dort verzeichnete Benutzer hat die Seite korrekt überarbeitet. Es ist selbstverständlich an dem, der einen Eintrag macht, dafür zu sorgen, dass der Leser dessen Richtigkeit auch nachvollziehen kann. Wieso Du als seit längerem praktisch inaktiver Benutzer daherkommst und meinst, ausgerechnet auf dieser Seite "für Ordnung sorgen" zu müssen, ist mir schleierhaft. --Bosta (Diskussion) 10:42, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Wer oder was ist denn 2001:4ca0:2003:1920:e8af:ecec:766:17b am 17.07.2017? Deine Sockenpuppe? Im übrigen könntest Du, wenn es dich denn stört, daß eine Abkürzung nicht im Artikel erwähnt wird dies doch ganz leicht im betreffenden Artikel ändern. Aber Begriffserklärungen fast vollständig zu entleeren ist wohl viel einfacher. --Steiger4 (Diskussion) 10:34, 24. Aug. 2018 (CEST)
Was steht in meinem Profil? Ich habe auch noch etwas anders zu tun
- der JATA-Code WDB steht für einen (vermutlich nicht mehr existierenden) Landeplatz für Wasserflugzeuge. Falscher oder unsinniger Rotlink.
- die Abkürzung WDBer steht für den Wehrdienstberater, der Wehrdienstberater hat somit hier nix zu suchen.
- WDB ist die Abkürzung für die Wehrdienstbeschädigung. Aber diese Abkürzung ist bei ca. 5000 anerkannten WDB/a und 20.000 WDB-Verfahren wohl irrelevant. Als Quelle sollte man vielleicht das Abkürzungsverzeichnis der Bundeswehr oder das VMBl 1997 S. 32 heranziehen und nicht einen Forumsbeitrag in einem obskuren Forum --Steiger4 (Diskussion) 12:59, 3. Sep. 2018 (CEST) PS Prinzipienreiter reiten die besten Pferde tot.
- der Wehrdienstberater hat somit hier nix zu suchen, warum hast du ihn dann eingesetzt? -- Jesi (Diskussion) 13:50, 3. Sep. 2018 (CEST)...Ich habe auch noch etwas anders zu tun. Hab lediglich wiederhergestellt --Steiger4 (Diskussion) 10:54, 5. Sep. 2018 (CEST)
- Lies doch endlich mal Wikipedia:Begriffsklärung. BKS sind kein allgemeines Abkürzungsverzeichnis. Im Artikel Wehrdienstbeschädigung taucht der Begriff "WDB" nicht auf. Also Schritt 1 wäre, WDB im dortigen Artikel belegt einzuführen. Anschließend kann das dann hier eingetragen werden. --DaizY (Diskussion) 13:26, 3. Sep. 2018 (CEST)
- Und die Abkürzung von "Wehrdienstberater" ist wohl nicht "WDBer", sondern eher "WehrDstBer", siehe z.B. hier (Eingangsstempel oben links) und hier (Abkürzungsliste vom Militärgeschichtlichen Forschungsamt). -- Jesi (Diskussion) 13:58, 3. Sep. 2018 (CEST)
Abkürzung ´WDB´ für Wehrdienstbeschädigung ...
[Quelltext bearbeiten]... ist leider sehr bekannt, da von 1957 bis 1990 viele, und seit 1991 noch bis heute, noch immer wieder Wehrdienstleistende Bürger beim Wehrdienst verletztz werden. Siehe hier https://www.bundeswehr.de/resource/blob/5324738/1d916565695cce22b054d758cc349e28/antrag-auf-anerkennung-einer-wdb-und-leistungen-fuer-ausgeschiedene-soldatinnen-und-soldaten-1--data.pdf und hier https://www.bva.bund.de/DE/Services/Bundesbedienstete/Gesundheit-Vorsorge/Beihilfe/4_Beihilfeanspruch/41_Beihilfeberechtigte/2_Versorgungsempfaenger/27_Wehrdienstbeschaedigung/27_wehrdienstbeschaedigung_node.html --Carlos Eggenstein (Diskussion) 04:52, 19. Sep. 2023 (CEST)