Diskussion:WEM Graf Arnim

Hersteller

Die einschlägige Literatur nennt Krauss München als Hersteller. Auf der Website der Parkeisenbahn Cottbus wird Kraus (sic) Linz als Hersteller genannt. Gibt es dafür (Krauss Linz) Belege?--Köhl1 12:44, 30. Jan. 2011 (CET)

• Fabr. Nr. München 3311 1896 Typ: XXXVII ww Cn2t 600 neu Graf Arnimsche Waldbahn, Muskau "GRAF ARNIM" /1949 DR "99 3301"

/10.1969 Parkeisenbahn Cottbus "04" "1739" (1995, 06.1999 iE, 06.2004 vh)

also nochmal verschieben. ;-) liesel Schreibsklave 13:05, 30. Jan. 2011 (CET)

Dass das nicht die letzte Verschiebung war, war mir schon klar, da Muskauer Waldbahn erst später aufkam, aber ich wollte mich mal aufs Ziel zu bewegen ;-). Heißt es nun Graf Arnimsche Waldbahn oder Gräflich von Arnimsche Waldbahn? Richtiges Lemma wäre also Krauss Typ XXXVII ww? Steht in Deiner Quelle auch etwas von den anderen beiden Loks?--Köhl1 15:02, 30. Jan. 2011 (CET)

Ja, die waren aber von einem anderen Typ.

Lokomotiven des Typs XXXVII ww haben noch bekommen: Pommerscher Industrie-Verein Stettin "LIESCHEN", Madsen & Johansen Kopenhagen, MAN Werk Gustavsburg, Dampfziegelei Durlach

FN3489 1896 XXVII zz Cn2t 600 neu Graf Arnimsche Waldbahn, Muskau "2"

FN3968 1899 XXVII zh Cn2t 600 neu Graf Arnimsche Waldbahn, Muskau

http://www.werkbahn.de/eisenbahn/cd-info/cd-info.htm liesel Schreibsklave 15:10, 30. Jan. 2011 (CET)

Ich kenne mich mit Krauss-Typen nicht aus. 1895 Typ 37 und ein Jahr darauf Typ 27 mit den gleichen Abmessungen? Und welche Rolle spielen die Kleinbuchstaben? Auch bin ich nicht sicher ob die Quelle geeignet ist, den Herstellungsort zu definieren. Die Lieferliste für Linz beginnt bei Merte erst 1921, mit dem Hinweis, dass vorige Loks unter München geführt wurden. Bei den Fabrikschildern findet sich auch eines F.Nr 4814 /1902 mit Linz, und 4986 /1903 mit München-Linz. --Köhl1 09:29, 31. Jan. 2011 (CET)