Diskussion:WLAN-basierte Ortung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:DF:1F24:C944:78D9:24EA:D912:C15B in Abschnitt Wo stehen die Wlan Access Points
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dreidimensional

[Quelltext bearbeiten]

Ist eine GPS-Ortung nicht auch dreidimensional? --Joerns 18:27, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Natürlich, man braucht nur vier anstatt drei Satelliten, um die relativistischen Effekte auszugleichen. Ich werde den Artikel daher ändern. Danielsl 07:31, 13. Dez. 2008 (CET)Beantworten


Wo stehen die Wlan Access Points

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, woher kennen die Firmen den Standort meines privaten Accesspoints? Bei Hotspots der T-Mobile verstehe ich das ja noch aber die Privaten? Grüße Snafu (nicht signierter Beitrag von S n a f u (Diskussion | Beiträge) 09:12, 14. Jul 2009 (CEST))

Das wüsste ich auch gerne! Wer sammelt die Daten und speist sie ein? Alberich21 (Diskussion) 16:25, 28. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Es sieht mir so aus, als daß der (private) WLAN-Router eine umfassende Rückmeldung an den ISP gibt und der Betreiber kennt nunmal die genaue Position jenes Anschlusses. Aber ganz recht, unter welcher Überschrift werden diese Informationen mutmaßlich durch den Netzbetreiber gehandelt? Der (symbiotische) Mehrwert dieser Standortinformationen für z.B. Hersteller von mobilen Endgeräten jedenfalls ist unübersehbar.
lbert (Diskussion) 16:22, 8. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Die wissen es: street-view-scannt-wlan-google-sammelt-daten-von-privaten-netzwerken-1971267.html
oder die: Skyhook Wireless
und noch ganz viele andere: Wardriving
--Shiby (Diskussion) 20:21, 3. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Einfluß des Standorts des WLAN-Routers

[Quelltext bearbeiten]

Wenn ich meinen WLAN-Router im Haus um einige Meter verschiebe, dann funktioniert das doch mit der WLAN-Ortung nicht mehr mit der gewünschten Genauigkeit. Oder? (nicht signierter Beitrag von 2003:DF:1F24:C944:78D9:24EA:D912:C15B (Diskussion) 16:33, 15. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Kritik

[Quelltext bearbeiten]

Wie sieht es mit der Kritik an dieser Technik aus? Wird dadurch nicht die Möglichkeit geboten ohne den willen des Benutzers seine Position zu erfahren? LG --Otterinfo 21:05, 29. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Und was ist, wenn der Benutzer den Willen hat, seinen Standort zu erfahren..? --80.187.107.1 17:51, 11. Nov. 2012 (CET)Beantworten

was zur Verfügbarkeit/ Freigabe

[Quelltext bearbeiten]

Mir ist aufgefallen, dass man ja nicht mal Zugang zu den WLAN-Netzen haben muss (Passwort), sondern der bloße Empfang ausreicht! Selbst beim Autofahren durch eine Stadt kriege ich hier so viele Signale, dass fast eine Navigation möglich ist... Sollte das mit rein?--196.202.159.6 09:11, 29. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Dies angenommen, vermute ich, daß die Information über den Standort eines mobilen Endgerätes deshalb nicht über eines der erkannten und passwortgeschützten WLANs ausgewertet wird. Die Info über die Netze in meiner näheren Umgebung geht eher an den Telefoniedienstleister meines Smartphones o.ä., der eine entsprechende Datenbank mit der geografischen Position der WLAN-Router nutzt. Die Positionen sind den den ISPs bekannt. Vermutung --lbert (Diskussion) 16:37, 8. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ortung oder Ortsbestimmung?

[Quelltext bearbeiten]

Müsste es nicht WLAN-basierte Ortsbestimmung heissen? Laut dem Artikel Ortsbestimmung besteht ein Unterschied ob es um die "Bestimmung des eigenen Standortes" (=Ortsbestimmung) oder die "eines fernen Objekts" (=Ortung) geht. Soweit ich den Artikel interpretiere geht es hierbei um die bestimmung des eigenen Standortes.. --Shiby (Diskussion) 19:38, 24. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Die Begriffe sind nicht so klar zu trennen, scheint mir. Solche Begriffsdefinitionen müßten in unabhängiger Literatur belegbar und üblich sein, eine Interpretation eines anderen Wikipedia-Artikels reicht da nicht. --Atlasowa (Diskussion) 21:57, 9. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Google tracking via WLAN-basierte Ortung/google maps

[Quelltext bearbeiten]
  • Google’s advertising tools can track real-world shop visits. If a customer sees an ad then visits the relevant store a few days later, that conversion will appear in Google Adwords. Customers are tracked via (anonymised) Google Maps data. They’ve been doing this since 2014. [1]
  • Store visits also take advantage of Wi-Fi signal strength in many stores. We can measure signals to differentiate between visits to the store and visits to the store immediately next door. Compared to GPS, which doesn’t work well indoors, Wi-Fi-based location does a significantly better job, including in multi-storied buildings. [2] --Atlasowa (Diskussion) 21:10, 2. Dez. 2016 (CET)Beantworten