Diskussion:WWOOF
Bearbeitung
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich sehe beim Artikel "WWOOF" einige Verbesserungsmöglichkeiten. Z.B. werden WWOOFer nicht von einer WWOOF-Organisation vermittelt, sondern organisieren ihre Aufenthalte selbst, Working Holiday Programme spielen nur in einzelnen Ländern eine Rolle, etc. etc. Ich würde den Artikel gerne gründlich überarbeiten und fortsetzen, bin allerdings neu bei der wikipedia und somit unsicher.
Kann ich einen gänzlich überarbeiteten Artikel posten oder macht es mehr Sinn Schritt für Schritt kleine Veränderungen vorzunehmen und diese jeweils sichten zu lassen, auch wenn mir das sehr langwierig erscheint? Ich finde im Tutorial hierzu keine Informationen
Danke! --TiffanyJustInTime (Diskussion) 16:02, 6. Jan. 2014 (CET)
- Damit die Versionsgeschichte erhalten bleibt, ist es notwendig, die Korrekturen in den vorhandenen Artikel einzuarbeiten auch dann, wenn sie dermaßen umfangreich sein sollten, dass am Ende ein neuer Artikel entsteht. Zur besseren Nachvollziehbarkeit der Änderungen ist es ratsam, den Artikel abschnittswiese zu überarbeiten, sofern nicht generelle Umstrukturierungen (neue Abschnitte, Abfolge der Abschnitte) notwendig sind. Du kannst Dir zur Unterstützung im Mentorenprogramm Helfer suchen; siehe auch WP:!, Sei mutig. --Gagel (Diskussion) 12:26, 7. Jan. 2014 (CET)
Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe am 20.2.15 Änderungen im Artikel vorgenommen und ihn in mehreren Punkten ergänzt (Geschichte, Ziele, deutsche Organisation, Internationales). Ich nehme an diese Änderung sind jetzt zur Sichtung ausgeschrieben, sehen kann ich das nicht. Falls es Fragen zu meiner Überarbeitung gibt, bitte stellt sie mir. Dann kann vielleicht eine Diskussion helfen den Artikel zu verbessern. Danke!! --Mannajohanna (Diskussion) 23:28, 20. Feb. 2015 (CET)
Abschnitt zu Kritik?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, einen Abschnitt zu Kritik fände ich sinnvoll. Aus eigener Erfahrung und einigen Erfahrungsberichten aus dem Internet kann ich sagen, dass Freiwillige auf manchen Höfen mitunter auch zu kommerziellen Zwecken eingesetzt und damit quasi "missbraucht" werden, also z.B. die Arbeit von unbezahlten Erntehelfern verrichten. Insbesondere in stark nachgefragten Regionen (wie Australien, Neuseeland oder British Columbia) kommt dies wohl häufiger vor.
Belegen lässt sich dies von meiner Seite bisher, wie gesagt, vor allem aus eigener Erfahrung und Erfahrungsberichten aus dem Internet[1,2]. Ob diese Kritik auch von Zeitungen oder in Sekundärliteratur schon behandelt worden ist, weiß ich nicht. Reichte das (enzyklopädisch gesehen) aus, um es in den Artikel aufzunehmen?
Grüße--Shortcutcliffe (Diskussion) 14:50, 30. Mär. 2020 (CEST)
- Es macht nicht wirklich Sinn, das Netzwerk als Ganzes zu kritisieren, wenn es da wenige schwarze Schafe unter den arbeitgebenden Mitgliedern gibt, die gegen die WWOOF-Charta verstoßen/verstießen. Denn mehrheitlich funktioniert das Konzept sehr gut. Solange also keine gravierenden Beispiele dort gehäuft auftreten, die auf Nachlässigkeit in der Organisationsstruktur hindeuten, wird es medial und enzyklopädisch eher irrelevant sein. --Dankedaniel (Diskussion) 14:38, 24. Nov. 2024 (CET)