Diskussion:WWV (Zeitzeichensender)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Akonze in Abschnitt Der Vorteil der Kurzwellen
Langwellensender WWVB
[Quelltext bearbeiten]60 kHz. Quelle: http://tf.nist.gov/general/pdf/1383.pdf, dort Seite 23, unten.
"US-Uhrzeit UTC"
[Quelltext bearbeiten]"zur Verbreitung der offiziellen US-Uhrzeit UTC" - ist das nicht ein Widerspruch? UTC ist die Weltzeit -- Jot (Diskussion) 09:11, 20. Mär. 2012 (CET)
- So isset! Edgar Wollenweber14:44, 17. Okt. 2021 (CEST)
Standard Frequenzen
[Quelltext bearbeiten]Was die ITU sagt: "...operation of services of standard-frequency and time-signal dissemination...". Zeitzeichen sind nur ein Teil des Zweckes der Aussendungen.Edgar Wollenweber14:43, 17. Okt. 2021 (CEST)
Der Vorteil der Kurzwellen
[Quelltext bearbeiten]ist keiner, denn in der Funktion als Standardfrequenzen bewirkt die Kurzwelle eine verringerte Genauigkeit im Vergleich zur Bodenwelle. Die Verringerung der Genauigkeit sinkt durch Doppler- Effekte und Laufzeiten um den Faktor 10000. Edgar Wollenweber14:53, 17. Okt. 2021 (CEST)
- Dopplereffekte hast du nur bei bewegten, aber nicht bei fest stehenden Objekten. Und die Laufzeiten sind marginal. Funkwellen breiten sich mit annähernd Lichtgeschwindigkeit aus, sprich mit rund 300km pro Millisekunde. Bei einer Entfernung von etwa 8.000km hier in Deutschland zu WWV hat man also eine Latenz von 26ms.--Arthur Konze (Diskussion) 09:37, 12. Mai 2022 (CEST)