Diskussion:Wachenbach (Hafenlohr)

OSM-Beleg

Ich habe vor einiger Zeit einmal in OSM hineingeschaut. Anscheinend konnte da jeder beleglos Objekte umbenennen. Wenn das noch so ist, dann erscheint der hiesige Beleg mit Bezug auf OSM wenig sinnvoll. --Silvicola ⇨⇦ 14:32, 5. Mai 2012 (CEST)

Ist ja nicht so dass die Info nur von OSM kommt. Ich habe nur gesehen, dass Salzbach auch dort geschrieben steht. --Freak-Line-Community (Diskussion | Beiträge) 14:37, 5. Mai 2012 (CEST)

Ich will den Namen ja gar nicht infrage stellen; aber kein Beleg scheint mir besser als ein nicht ausreichend seriöser. --Silvicola ⇨⇦ 14:49, 5. Mai 2012 (CEST)

Habe ihn entfernt. --Freak-Line-Community (Diskussion | Beiträge) 15:05, 5. Mai 2012 (CEST)

Länge Heinrichsbach

ist am Zusammenfluss länger, das sollte man erwähnen, weil man es als Leser ohne die Zufluss-Stationierung nicht selber sehen kann. Nach wirklich ganz grobem Zusammenklicken auf dem BV (etwa 1:75.000) scheint allerdings der Wachenbach ein etwas größeres EZG zu haben (18,4 : 16,9; bitte aber diese rohen Zahlen nicht verwenden!). --Silvicola ⇨⇦ 14:49, 5. Mai 2012 (CEST)

Habe es aufgenommen. Beide Bäche scheinen auch etwa gleich groß zu sein. Das lässt sich allerdings schwer einschätzen, da der Heinrichsbach an seiner Mündung geteilt ist. --Freak-Line-Community (Diskussion | Beiträge) 14:59, 5. Mai 2012 (CEST)

EZG Heinrichsbach eben genauer abgemessen: 15,5 km². Damit hat der andere wohl wirklich größeres EZG. Muss jetzt raus. --Silvicola ⇨⇦ 15:19, 5. Mai 2012 (CEST)

Ich habe für Heinrichsbach 16,1 km² und für Oberer Wachenbach 18,3 km² raus. Sollte man nicht lieber bei diesen selbst ermittelten EZG die Nachkommastellen weg lassen? Kleine Markierungsfehler summieren sich doch². --Freak-Line-Community (Diskussion | Beiträge) 16:40, 5. Mai 2012 (CEST)

Ja, bei "ca. 16" und bei "ca. 18" sollte man es wohl belassen.

Ich nehme an, Du kennst die wichtigste Regel beim EZG-Begrenzen? – Die Höhenlinien immer nur senkrecht schneiden. --Silvicola ⇨⇦ 00:57, 6. Mai 2012 (CEST)

Auffälliges bei den Mühlen

Nach dem abgebildeten Plan ist es unrichtig, dass die Mühlen Nr. 4 und Nr. 5, also Käfermühle und Kieseckermühle, vom Wachenbach angetrieben worden wären. Vielmehr standen sie im Nebental des Heinrichsbachs, weshalb sie wohl auch besser exklusiv dort behandelt werden sollten. Bei der Alten Wachenmühle nach Text wohl teils, teils.

Wenn man, wie so oft, das Nebental mit zu einem umfassenden gängigen Gebietsnamen zusammengefasst haben sollte, hier Wachengrund, sollte man das ausdrücklich sagen.

Ich würde vorschlagen, die Mühlen außerdem in der Fließreihenfolge des Wachenbachs aufzuführen; die im alten Plan ist da leider auch unglücklich geraten. Abweichung davon nur, wenn man erkennbar nach einem anderen Kriterium sortiert, wie der Bauzeit oder der Zeit der Außerbetriebnahme.

Auf dem Bayernaltas werden Alte und Neue Wachenmühle übrigens Wagenmühle geschrieben – vielleicht nur durch Hyperkorrektismus des Verschriftlichers, vgl. die bekannte honoratiorernpfälzische Gechichte. Man könnte nebenbei auf die Variante hinweisen.

--Silvicola ^Disk 11:46, 27. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Silvicola, die Käfermühle und Kieseckermühle werden nicht im Artikel Wachenbach beschrieben sondern im Artikel Heinrichsbach. Die Karte zeigt, so wie die Bildbeschreibung erklärt, alle Mühlen im Wachen- und Heinrichsgrund um 1860. Die Nummerierung ist zufällig gewählt und ersätzt aus Platzmagel die Beschriftung in der Karte. Gruß --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 12:47, 27. Apr. 2016 (CEST)

Du hast völlig recht. Ich hatte, weil auf dem alten Plan die Alte Mühle fehlt, beim Lesen stillschweigend die Alte Mühle mit der Alten Wachenmühle identifiziert, nur daraus ergab sich die vermeintliche Unordnung.

erledigtErledigt

Interessehalber: Wird auch in der Gegend das „g“ hinter dunklem Vokal generell als [x] wie etwa in Bach gesprochen? --Silvicola ^Disk

Kann ich leider nicht beantworten, da der Wachenbach auf der anderen Seite des Äppeläquators fließt. Im Westspessart in manchen Fällen [x] und teils schon [ʃ]. --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 14:13, 27. Apr. 2016 (CEST)