Diskussion:Wadim Gennadjewitsch Jeremejew

Sprachliche Überarbeitung

K.A., wer die Verschiebung dieses Artikels in den ANR beantragt/unterstützt und durchgeführt hat. Es wäre aber schön, wenn der/die/jenige/jenigen den Artikel nochmal kritisch durchsehen würden. --Innobello (Diskussion) 20:18, 5. Sep. 2015 (CEST)

Kritisches Durchsehen ist für Jeden in der Wikipedia möglich; auch für Sie. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 08:45, 6. Sep. 2015 (CEST)

Abschnitt Haus der Gewerkschaften

Nachdem Messina mir schon im August Hausverbot in seinem BNR erteilt hat, geschätzter (das meine ich ernst!) Kollege @Brodkey65:, werde ich zur Konfliktvermeidung nicht mehr in seinen Artikeln editieren. Hier fiel mir allerdings im genannten Abschnitt auf, dass der zweite Teil durchgehend im Präteritum verfasst ist, daher meine Frage: Steht das Haus der Gewerkschaften nicht mehr oder ist das nur ein Versehen? --Innobello (Diskussion) 20:22, 8. Sep. 2015 (CEST)

Fotos im Abschnitt „Schloss“

Damit mir nicht wieder Hinterhereditieren vorgeworfen wird, möchte ich das hier als Frage stellen.
In diesem Abschnitt sind fünf Fotos eingebunden – drei Gemälde und zwei Kronen. Offenbar handelt es sich – die Beschreibungen im Artikel sind nicht sehr hilfreich, die Angaben auf Commons teilweise falsch – um Fotos von Gemälden von historischen Ereignissen, die in diesem Schloss stattgefunden haben, und um Fotos von Replikas (!) von Kronen, die bei diesen Krönungen wohl verwendet worden waren. Was bitte haben diese Fotos von Gemälden und Replikas von historischen Gegenständen mit diesem Artikel über einen Architekten der Neuzeit zu tun? Insbesondere wenn man bedenkt, dass dieser Architekt mit diesem Schloss herzlich wenig zu tun hatte, außer dass er Mitglied einer Gruppe war, die sich vergeblich (!) um dessen Erhalt eingesetzt hat, und auch das aus rein architektonischen Gründen und nicht wegen der historischen Ereignisse, die in diesem Gebäude stattgefunden hatten?
Diese Fotos gehören allenfalls in den Artikel zu diesem Schloss bzw. zur Kirche, wo sie teilweise ja auch bereits verlinkt sind. In diesen Personenartikel gehören sie nicht, weil sie keinerlei Informationswert über die hier behandelte Person beisteuern.
Troubled @sset  ^{Work  •  Talk  •  Mail}   12:28, 11. Sep. 2015 (CEST)

Foto der New Yorker Twin Towers

In welchem Zusammenhang stehen die New Yorker WTC-Zwillingstürme zu diesem Architekten? Welche Informationen über diese Person oder ihr Werk erhalten wir durch die kommentarlose Einbindung dieses Fotos? Troubled @sset  ^{Work  •  Talk  •  Mail}   12:34, 11. Sep. 2015 (CEST)

So ganz kommentarlos war die Einbindung nicht Das Haus der Räte, das nach dem Vorbild des World Trade Centers .... --Innobello (Diskussion) 12:59, 11. Sep. 2015 (CEST)

Datei:Проект Дома советов в Калининграде.JPG

Zeichnung des projektierten Haus der Sowjets aus den 1960er Jahren

Leider endet dein Zitat aus dem Artikel etwas zu früh. Es heißt vollständig „Das Haus der Räte, das nach dem Vorbild des World Trade Centers von Schwarzbreim entworfen wurde, …“ (Hervorhebung von mir) Also nicht von dem Architekten, der in diesem Artikel dargestellt wird … Jeremejew war fast 40 Jahre später in einen (vergeblichen) Versuch der Fertigstellung dieser jahrzehntelangen Bauruine involviert. Der Umstand, dass in den 1960er Jahren das New Yorker WTC bei der damaligen Planung ein Vorbild für die Entwürfe für dieses Gebäude war, wenn überhaupt (dazu sage ich gleich noch was), hat nichts zu tun mit dem Anlass der Involvierung Jeremejews. Es steht nichts im Artikel (und da gibt es wohl auch nichts), das erkennen lassen könnte, dass das Motiv für Jeremejew, sich dieses unfertigen Gebäudes anzunehmen, darin (mit-)begründet sein könnte, dass das WTC das Vorbild für dieses Gebäude war.
Im Übrigen bezweifle ich, dass dieses Haus der Räte tatsächlich nach dem Vorbild des WTC geplant worden war, im Artikel zum Gebäude steht jedenfalls nichts davon. Schon zeitlich wäre das schwierig, weil die Planungen für das Gebäude in Kaliningrad schon lange unterwegs waren, bevor das WTC in New York überhaupt gebaut wurde. Auch schauen die Pläne doch seeehr unterschiedlich aus. Es stellt sich die Frage, ob dieses „Vorbild WTC“ nicht eine TF des hiesigen Hauptautors ist. Finden sich taugliche Quellen, die diese Vorbildfunktion auch so sehen?

Wie auch immer: Wir haben ein Gebäude, dessen Konnex zum WTC schon mehr als fraglich ist und das jedenfalls Jahrzehnte vor der Involvierung Jeremejews ohne ihn geplant worden war. Seine Involvierung in die (nie abgeschlossene) Fertigstellung hatte mit dem damaligen (wenn überhaupt) Vorbild WTC nichts zu tun.
Übrigens wird Jeremejew im Artikel über das Gebäude nicht einmal erwähnt.
Ich sehe immer noch nicht, welche Information über Jeremejew man durch die Einbindung dieses WTC-Fotos in seinen Personenartikel gewinnen könnte. Irgendeine Verbindung seiner Arbeit an diesem Gebäude oder seines Schaffens überhaupt mit dem WTC ist nicht erkennbar. Die Einbindung dieses WTC-Fotos grenzt vielmehr an eine Irreführung und ist daher mehr schädlich als nützlich.
Troubled @sset  ^{Work  •  Talk  •  Mail}   09:28, 12. Sep. 2015 (CEST)

@Troubled asset: Das Zitatabschneiden war ein c&p-Unfall und nicht beabsichtigt Vorschau nicht benutzt, sorry. Deinen weiteren Ausführungen diesbezüglich stimme ich zu. Gruß --Innobello (Diskussion) 10:28, 12. Sep. 2015 (CEST)

Möglicherweise ist den Kollegen:@Troubled asset: und Innobello ja aufgefallen, dass der Artikel in den ANR verschoben wurde, ohne dass Brodkey65 Zeit hatte, den überhaupt einmal Korrektur zu lesen. Da Messina hier, wie Ihr sicherlich wisst, nicht schreiben kann, wäre es vllt hilfreich, Ihr stellt Eure Fragen auf der Disk zu Messinas Entwürfen oder einfach auf seiner Disk. Dann kann er Euch auch antworten. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 20:42, 12. Sep. 2015 (CEST)

Ja @Brodkey65:, das ist mir aufgefallen, und es ist dem Artikel auch anzumerken, dass Du ihn nicht geprüft hast. Blöd nur, dass Messina in seinem BNR allen, die nicht als Unterstützer "legitimiert" sind (und auch allen, die trotzdem die Dreistigkeit besitzen, Artikel aus seiner Tastatur zu verbessern), Hausverbot erteilt und gar nicht erst auf kritische Anmerkungen eingeht – das ist also keine Option. --Innobello (Diskussion) 22:05, 12. Sep. 2015 (CEST)

Messina wird irgendwann weitere Unterstützer zulassen müssen. Markoz wird bald völlig ausfallen; und ich kann das alleine nicht mehr schaffen. Natürlich kann man ihm nicht Xocolatl/Giftzwerg 88/Gonzo.Lubitsch oder Ähnliche aufs Auge drücken, aber vllt Accounts, von denen tatsächlich neutral, ohne Hounding-Absicht, Inhaltliches zur Sache kommt. Diese sollten dann am Besten in Zweier-Teams arbeiten. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:35, 12. Sep. 2015 (CEST)

Sprengung des Königsberger Schlosses - widersprüchliche Daten

Im Abschnitt Werkverzeichnis-Schloss wird angegeben, dass die Ruine des Königsberger Schlosses 1965 gesprengt wurde. Der Artikel Königsberger Schloss sagt Nachdem das Schloss 1968 gesprengt wurde.... Kann das jemand mit entsprechender Literatur aufklären? Danke --Innobello (Diskussion) 18:28, 13. Sep. 2015 (CEST)

Die Schloßruine wurde mW ab August/September 1965 abgerissen; die letzten verbliebenen Ruinen wurden dann 1968 auf Befehl Breschnews gesprengt. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 18:38, 13. Sep. 2015 (CEST)