Diskussion:Waffenstudent

Der Begriff des "Waffenstudenten" ist in der Tat nicht mehr als ein unglückliches Relikt aus vergangener Zeit. Ich kenne als Benutzer eigentlich nur Menschen, die sich selbst bei Verwendung des Begriffs als Farbenbrüder bezeichnen, um dann unter Benutzung des Begriffs "Waffenstudent" damit Andeutungen zu verknüpfen, die darauf hinweisen, das ihnen das nötige Selbstverständnis für den selbst gewählten Weg fehlt oder abhanden gekommen ist. Im Zweifel wird mit dem Begriff also nicht vorhandene Nähe gesucht und nie gefunden...--Kresspahl 02:20, 29. Jul 2006 (CEST)

Bitte nicht die Begriffe "Waffenstudent" und "Waffenbruder" verwechseln. Aus corpsstudentischer Sicht ist beides peinlich. Aber es gibt ja auch noch andere Verbindungsstudenten und die benutzen das. --Rabe! 10:10, 29. Jul 2006 (CEST)

"Herr Waffenbruder" ist noch immer die offizielle Anrede für Mitglieder farbendentragender und schlagender Verbände, die keiner eigenen Verbandskorporation angehören. "Waffenstudent" hat an sich nichts Peinliches, sofern man nicht den Fehler begeht, sich selbst als etwas Besseres gegenüber anderen Verbindungsformen (diesem Fall natürlich nur die Schlagenden!) anzusehen. Ich glaube die Herren Waffenbrüder von einem wohllöblichen CC wissen ich meine. :-) -- Terbach 10:56, 28. Mär. 2009 (CET)

Hat dieses Zitat eigentlich irgendeine enzyklopädische Bedeutung? Wenn nein, kann man es entfernen?-- Rhi 17:44, 1. Okt. 2010 (CEST)

Man könnte das bei Studentenverbindung oder bei Mensur (Studentenverbindung) oder bei Geschichte der Studentenverbindungen (in dem Teil, in dem es um die Massengründung neuer Verbindungen und Verbindungstypen geht) und/oder bei Blase (Studentenverbindung) einfügen. Hier halte ich das Zitat auch für unangebracht.--Rabe! 18:24, 1. Okt. 2010 (CEST)