Diskussion:Wahlentscheidungshilfe

Irrelevante Beispiele entfernt

Bislang hatte der Abschnitt „Beispiele“ insgesamt 18 (!) Einträge. 13 davon waren rote Links. Das heißt, dass die Relevanz dieser 13 Beispiele nicht nachgewiesen werden konnte. Daher habe ich die Liste der Beispiele mit dieser Änderung auf diejenigen reduziert, die blaue Links haben (und deren Relevanz somit nachgewiesen ist – aktuell sind es vier). Eine Liste von Beispielen hat nicht den Anspruch, eine vermeintliche Vollständigkeit abzubilden. Die nun aktuellen vier Beispiele reichen – insbesondere, weil es zu diesen Beispielen gültige Links zu Wikipedia-Artikeln gibt. --Hasenläufer (Diskussion) 02:52, 7. Sep. 2017 (CEST)

Ergänzung: Wikipedia ist keine Linksammlung – siehe WP:NICHT, Absatz 7.3 --Hasenläufer (Diskussion) 03:49, 7. Sep. 2017 (CEST)

Lemma

Nach Wikipedia:Namenskonventionen soll als Lemma die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist. "Voting advice application" ist der englische Begriff. In einer Suchmachine finde ich folgende Anzahl von Treffern:

• Online-Wahlhilfe 6940
• Wahlentscheidungshilfe 3550
• Wahlhilfe-tool 879
• digitale Wahlhilfe 96
• Onlinewahlhilfe 62
• Wahlhilfetool 46
• Online-Wahlentscheidungshilfe 38
• Wahlempfehlungshilfe 24
• Wahl-Empfehlungs-Anwendung 16
• Wahlhilfe meint eher Wahlhelfer

Ich schlage vor den Artikel in "Online-Wahlhilfe" umzubennen. HudecEmil (Diskussion) 04:06, 5. Jun. 2022 (CEST)

Der Begriff ist aber nicht wirklich zutreffend, weil das Tool nicht bei der Wahl hilft (mir nicht beim Wählen assistiert oder so), sondern nur bei der Wahlentscheidung unterstützt. Wahlentscheidungshilfe dürfte es somit besser treffen. --Johannnes89 (Diskussion) 08:43, 5. Jun. 2022 (CEST)

Wobei sowohl „Online-Wahlhilfe“ als auch „Wahlentscheidungshilfe“ nicht beinhalten, dass es im Artikel um eine Anwendung geht, „Wahlentscheidungshilfe“ könnte ja auch irgendeine andere Art der Hilfe sein.

In der umseitigen Einleitung heißt es deshalb korrekt: „Wahl-Empfehlungs-Anwendung“ --Johannnes89 (Diskussion) 08:47, 5. Jun. 2022 (CEST)

Leider benutzt fast keiner Wahl-Empfehlungs-Anwendung, wodurch es gegen die Wikipedia:Namenskonventionen verstößt. Ich finde die Abgrenzung zwischen Anwendung und Hilfe etwas unklar, finde beides ist ok. Welche andere Art von Hilfe könnte Wahlentscheidungshilfe sein? Jedenfalls auf der ersten Seite in der Suchmaschine sind alle Treffer unter Wahlentscheidungshilfe auch tatsächlich "Voting advice application". Bei Online-* finde ich das Problem, dass es auch "Voting advice application" auf Papier gibt (im Artikel eine Version von StemWijzer). Selbst im Artikel Wahl-O-Mat wird es als internetbasierte Wahlentscheidungshilfe beschreiben. Jetzt finde ich Wahlentscheidungshilfe als beste Option. HudecEmil (Diskussion) 17:55, 5. Jun. 2022 (CEST)

2 Wochen gewartet, falls keiner was dagegen hat, werde ich den Artikel in Wahlentscheidungshilfe umbenennen und eine Weiterleitung von Wahl-Empfehlungs-Anwendung zu Wahlentscheidungshilfe erstellen. HudecEmil (Diskussion) 18:45, 21. Jun. 2022 (CEST)