Diskussion:Wahlkreis Mitte 1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Gotcha in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist sicherlich gut gemeint, die Probleme fangen schon aber mit dem vollkommen falschen Namen an. Das Ding heißt Abgeordnetenhauswahlkreis Mitte 1 und sonst garnichts. Ferner werden Berliner Abgeordnetenhauswahlkreise bei jeder Wahl willkürlich neu geschnitten, haben keinerlei spezifische Tradition und spielen in der öffentlichen Wahrnehmung keine Rolle. Es ist IMHO unangebracht, jedem Berliner AHWK ein eigenes Lemma zu spendieren; ein Artikel mit einer tabellarischen Übersicht aller AHWK ist dagegen sinnvoll und in Ordnung. Eine Karte des Wahlkreises (das wäre ja wohl das mindeste) fehlt auch. -- Definitiv 15:38, 24. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo, im Projekt:Politiker haben wir uns bevor wir den allerersten Wahlkreis anlegten geeinigt, dass wir diese unter dem Lemma Wahlkreis ... beginnen und nicht unter Landtags-oder Abgeordnetenhaus- oder Bürgerschaftswahlkreis. Dass die Wahlkreise zu jeder Wahl neugeschnitten werden, tut einem Artikel keinen Abbruch - vgl. Wahlkreis Kassel-Land I (wo eine Änderungen eingebunden wurde) oder die Diskussion zum Thema hier. Die Wahlkreise sind direkt mit der Zusammensetzung der Parlamente verbunden und deshalb müssen sie einen Platz in der Wikipedia finden. Das ist allgemeiner Konsens im Projekt und in anfänglichen Löschdiskussionen. Das eine Karte das mindeste ist, kann ich nicht in dieser drastigkeit nachvollziehen. It´s a wiki. Es steht dir frei eine Karte zu erstellen. Ich persönlich habe dazu nicht die Mittel und Fertigkeiten. lg --Gotcha! Coautor ? 16:00, 24. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Schön dass du wenigstens Kassel-Land I sagst und nicht I Kassel-Land. Warum das für Berliner Wahlkreise so schwer sein soll, ist mir schleierhaft. Nochmal: Falsches Deutsch im Lemma!-- Definitiv 17:22, 24. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ich verweise mal auf diese Diskussion, in der ich eine ähnliche Meinung mit ähnlichen Argumenten vertreten habe. -- lley 16:23, 24. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Lemma auf Wahlkreis Mitte 1 verschoben. --Gotcha! Coautor ? 08:59, 25. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Super. Ein paar Punkte über die man vielleicht noch diskutieren könnte:
  • Man könnte die Ergebnisse noch mit einer Spalte für die Zweitstimmen erweitern (aber eher nicht für alle Splitterparteien). Die Zweitstimmen sind eigentlich wichtiger als die Erststimmen, und für politisch interessierte ist oft auch die Differenz zwischen Erst- und Zweitstimme interessant.
  • In der Info-Box könnte man unter Region statt Berlin den Namen des Berliner Wahlkreisverbandes (auf deutsch: des Bezirks) eintragen, dann sähe das ganze für meine Begriffe noch etwas schlüssiger aus.
  • die Kopfzeile der Infobox sieht nicht ganz optimal aus; das liegt wohl daran, dass die Infobox für Länder geschrieben wurde, die eine durchgehende Wahlkreisnummerierung haben. Für Berlin passt das nicht so richtig, da jeder Bezirk mit der Nummerierung wieder bei 1 anfängt - aber die Info-Box erwartet eine landesweite Nummerierung.
  • ich werd hier demnächst mal eine Karte zur Diskussion stellen, die ich den pdf-s des Landeswahlleiters entnommen habe.
  • Wenn in der Berliner Senatsbürokratie irgendein Hiwi keinen blassen Schimmer von Berliner Geografie hat und irgendetwas von "Universitäten" in Mitte 1 faselt, dann muss man IMHO nicht so obrigkeitshörig sein, diesen Unfug weiterzuverbreiten. Die Gebietsbeschreibungen der anderen Wahlkreise sind zum Teil ähnlich absurd, dabei wäre es so einfach, in jedem Fall nur die entsprechenden Ortsteile anzugeben. Grüße -- Definitiv 14:31, 25. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Ja leider kenne ich mich in Berlin nicht so aus, dass ich zu den Universitäten was anderes hätte schreiben können. lley hat ja schon die Einleitung etwas besser formuliert. Ich denke das ist ok, kann aber sicherlich immer noch besser werden. Eine Karte wäre super ... btw. die Idee mit der Zweitstimme ist nicht verkehrt. Das könnte man auch auf andere WK Artikel übertragen. Mit der Info-Box und der WK Nummerierung hast du recht, mir fällt imho aber keine gescheite Lösung ein. Desweiteren gehört in die Navileiste ganz unten eigentlich auch noch das Wappen, allerdings werden dann die ersten 4 Zeilen nach rechts verrückt. ggf. kannst du das auch noch gescheiter anpassen. Danke und Gruß --Gotcha! Coautor ? 14:46, 25. Jun. 2008 (CEST)Beantworten