Diskussion:Wahlstreet
Existiert nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 91.34.106.78 (Diskussion) 19:55, 13. Feb. 2013 (CET))
Es wird morgen regnen
[Quelltext bearbeiten]Wieso können solche Fragestellungen nicht beantwortet werden? Die einen verwenden Bauernregeln, andere verwenden mehr oder weniger aufwendige metrologische Modelle. Man zahlt z.B. 100 EUR für ein Paket aus JA/NEIN-Aktien. Das, was man nicht glaubt, verkauft man sofort, das andere behält man und erhält am nächsten Tag für die richtige Antwort die vollen 100 EUR ausgezahlt. Der Kurs von JA/Nein gibt die aktuelle Prozentwahrscheinlichkeit von Regen am nächsten Tag an. -- 83.236.2.190 18:16, 7. Jun. 2009 (CEST)
Restrukturierung und Aktualisierung
[Quelltext bearbeiten]Habe mich daran gemacht den Artikel, der mir vorher ein wenig zu grobgliedrig und oberflächlich erschien einmal komplett zu überarbeiten, bin allerdings neu bei wikipedia (zmd als Verfasser, als Leser bin ich seit Jahren aktiv) und kann deshalb nur hoffen alles den Richtlinien konform verfasst zu haben. Ich finde der Artikel ist jetzt deutlich übersichtlicher und einige Formulierungen sind jetzt leichter verständlich bzw. korrekter aber ich lasse mich selbstverständlich gern von eurer konstruktiven Kritik leiten bzw auf den richtigen Weg bringen. -- Kakamandu 02:21, 30.07.2009 (CEST)
Erfolge/Misserfolge?
[Quelltext bearbeiten]Könnte jemand mal versuchen eine Übersicht zu erstellen wie gut oder schlecht sich das Verfahren bei den Wahlen geschlagen hat? Laut diesem Artikel von 1998 war das Verfaren beim ersten Einsatz ja nicht besonders erfolgreich: http://www.wahlen-98.de/HTML/AKTUELL/AKFSETA-2809.HTM -- 88.130.73.20 04:04, 19. Okt. 2010 (CEST)
Werbelinks statt Literaturlinks
[Quelltext bearbeiten]Die Links eines großen Teils der angeführten und (nur anscheinend) verlinkten Literatur führen zu einer kommerziellen Seite, anstatt zum Text. Diese Links sollten entfernt werden oder, besser noch, durch durch Links ersetzt werden, die tatsächlich zur Literatur führen!--DominiqueSch 12:32, 7. Nov. 2011 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|