Diskussion:Waidwundschuss
Satzlöschung
[Quelltext bearbeiten]Ich bin dafür folgenden Satz aus dem Artikel zu entfernen: "Absichtlich angetragene Waidwundschüsse, besonders, wenn sie auf das „Waidloch“ (After) abgegeben werden widersprechen jagdlicher Ethik und werden scharf verurteilt." Ich persönlich komme aus einer Familie, mit mehreren Jägern. Ich selbst bin natürlich auch praktizierender Jäger und in einer Jagdgesellschaft. In meinem ganzen Leben habe ich noch nie davon gehört, dass ein Jäger auf das Weidloch zielt, bzw. das Wild mit einem solchen Treffer erlegt wird. Ich halte den Satz für eine hier untergejubelte Negativ-Argumentation von Jagdgegnern um nicht zu sagen -Feinden. Adler77
- Ich überarbeite das.--Gabrikla (Diskussion) 22:50, 6. Dez. 2015 (CET)
Waidwund oder Weidwund??
[Quelltext bearbeiten]Ich habe als Laie den Artikel gelesen und finde es sehr merkwürdig, dass hier abwechselnd "weidwund" und "waidwund" geschrieben wird. Kommt das Wort von "Eingeweide" oder von "Waidmann"? Wenn es hierüber keine Klarheit gibt, sollte man das thematisieren. Benutzer
13:50, 30. Jul. 2016 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 93.133.162.246 (Diskussion))
Ist mir auch aufgefallen. Der Duden lässt beides zu. Ich schlage vor, dass der Artikel durchgänig mit "waidwund" geschrieben wird. "weidwund" wird dann in der Einleitung als Alternative angeführt. Dann ließt sich der Text einheitlich. Lhinrich (Diskussion) 11:20, 17. Nov. 2017 (CET)
- Diese Diskussion wird unter Waidgerechtigkeit schon lange geführt. Meine letzte "Erkenntnis" dazu: die erste Nummer von Wild und Hund verwendet die Schreibweise "ei" bei Weidmann. --Gabrikla (Diskussion) 13:39, 17. Nov. 2017 (CET)
Aasjägerei
[Quelltext bearbeiten]Ein absichtlich angetragener Weidwundschuss stellt eine Verletzung des Tierschutzes dar und ist somit auszuschließen. Aasjägerei entsteht durch wiederholt versehentlich abgegebene Weidwundschüsse, wenn der Schütze sein Unvermögen, einen sicheren Schuss abzugeben, nicht durch entsprechende Übung auf dem Schießstand oder dem Schiesskino erfolgreich behoben hat. Im Klartext: ein versehentlicher Weidwundschuss kann vorkommen und ist bedauerlich. Ein Schütze, der immer wieder Weidwundschüsse produziert, hat nicht genügend geübt, produziert Aasjägerei und gehört nicht auf die Jagd. --Gabrikla (Diskussion) 17:06, 26. Okt. 2016 (CEST)