Diskussion:Waldfeucht
der "pre"-tag in der Chronik scheint von Wikipedia nicht interpretiert werden zu können.es gibt probleme mit der anzeige --kastenwirbel 12:02, 6. Mär 2006 (CET)
Urheber dieses Textes ist der Bürgermeister der Gemeinde Waldfeucht.
Der Text ist teilweise auch auf anderen Internetseiten zu finden, da dieser auch zur Tourismuswerbung seitens der Gemeinde Waldfeucht genutzt wird.
Der Text darf gemäß der GNU frei weiterverwendet werden.
- In http://www.wekacityline.de/pdf/52525.pdf steht: "Nachdruck und Übersetzungen sind – auch auszugsweise – nicht gestattet. Nachdruck oder Reproduktion, gleich welcher Art, ob Fotokopie, Mikrofilm, Datenerfassung, Datenträger oder Online, nur mit schriftlicher Genehmigung des Verlages.". Weitere Internetseiten, die den Text benutzen, habe ich nicht gefunden. Daher frage ich mich, wer die Veröffentlichung des Textes unter GNU-FDL gestattet hat. Allein die Tatsache, dass ein Werk zur Tourismuswerbung benutzt wird, bedeutet nicht, dass dieses beliebig verwendet und verändert werden darf.--Jofi 12:21, 18. Jun 2004 (CEST)
- Das ist soweit korrekt. Jedoch ist die Gemeinde Waldfeucht (ich bin Mitarbeiter), wie bereits erwähnt, Urheber dieser Inhalte, die unter anderem auch in der Weka-Broschüre zu finden sind. Für den Urheber, in diesem Fall auch Auftraggeber an die Fa. Weka, ist diese schriftliche Genehmigung nicht erforderlich. Desweiteren ist der Ursprung dieses Artikels nicht die vorgenannte Broschüre, sondern der Text- und Bildbestand der Gemeinde Waldfeucht. Von der Fa. Weka wurden lediglich die von uns vorgegebenen Formulierungen verwendet und abgedruckt. --Gemeinde Waldfeucht, Der Bürgermeister 11:12, 21. Jun 2004 (CEST)
Der Wahlspruch "Starck im Recht" ist meines Wissens nicht korrekt. --212.66.129.115 09:15, 14. Jun 2004 (CEST)
Beginne eine Diskussion über den Artikel „Waldfeucht“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Waldfeucht“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
