Diskussion:Walhausen (Saar)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von EPei in Abschnitt Hinkelstein
Link Waldorfschule
[Quelltext bearbeiten]Agadez, schau Dir mal die Definitionen der Begriffe "Lexikologie", "Lexikografie" und "Enzyklopädik" an. WIKI ist eine Enzyklopädie, damit sind auch Umfeldangaben wie dieser Link weiterführend. Gruß E.peiffer@gmx.net 12:14, 23. Mär. 2008 (CET)
Hinkelstein
[Quelltext bearbeiten]Was ist denn nun an diesem stein so besonderes ? - Aus dem Foto konnte ich jedenfalls nichts besonderes erkennen - ein Stein halt ???
- Wenn man das sieht wie Du es siehst, dann kann man das von allen Hinkelsteinen sagen: halt nur ein Stein. Wichtig ist die Historie des Steins, wenn man so will sein "Spirit", der ihm von zahllosen Menschengenerationen der Vor- und Frühzeit als heiliges, göttliches und verehrenswürdiges Objekt gegeben wurde. Ansonsten: melde Dich doch bei WP an, warum anonym? Gruß EPei 12:06, 16. Sep. 2008 (CEST)
Hallo, welche Indizien gibt es eigentlich, dass der Hinkelstein tatsächlich ein Menhir ist, also ein Monolith, der von Menschenhand bearbeitet und zu Kultzwecken verwendet wurde. --Thomas Strauch, Dudweiler 13:06, 18. Dez. 2008 (CET)
- Hallo Thomas Strauch, die Quellen sind Heimatbücher und tradierte Erzählungen; dieselbe Sache wie bei der "Toteneiche". Gruß EPei 14:23, 18. Dez. 2008 (CET)
- Nachtrag: Schroeder, Kurt: Über den Hinkelstein von Nohfelden-Walhausen. Eine geowiss. Unters. im Hinbl. auf die Landeskunde. Saarbrücken, 1993. In: Zeitschrift für die Geschichte der Saargegend ; 41 (1993), S. 13 - 26. Vielleicht schaust Du mal rein. GrußEPei 14:26, 18. Dez. 2008 (CET)