Diskussion:Wall-Sun-Sun-Primzahl

Was hat das mit dem Legendre Symbol zu tun?

Sorry, übersehen.

Widerspruch

Im Artikel steckt ein Widerspruch bzw. eine Ungenauigkeit. So wie am Anfang verwendet und in Bezug auf den fermatschen Satz müsste es "Sun zeigten 1992, dass p genau dann eine Wall-Sun-Sun-Primzahl ist, wenn der „erste Fall“ der fermatschen Vermutung für p falsch ist" - sprich: Die Aussagen Wall Sun Sun Primzahl und die fermatsche Vermutung gilt für p nicht müssten dann equivalente Aussagen sein. Damit wäre aber die Behauptung im letzten Teil des Artikels falsch, dass man unendlich viele Wall Sun Sun Primzahlen erwartet - man erwartet dann, da die fermatsche Vermutung bewiesen wurde gar keine.

Ist es aber kein "genau dann wenn", dann sollte das zumindest nochmal näher erklärt werden. So wie ich die Quelle verstanden habe (wird nicht direkt gesagt aber durch den Verweis auf das suchen von Verletzungen des Großen Fermat angedeutet) ist es eine "genau dann wenn" Aussage. Bitte um Klärung von einem Fachkundigen im Artikel. Gruß Kiesch (nicht signierter Beitrag von 92.224.229.63 (Diskussion) 17:56, 2. Jul 2010 (CEST))

[1] Es ist kein "genau dann, wenn". Die Aussage war: "Wenn die Fermatsche Vermutung (damals war es kein Satz) für eine Primzahl p falsch ist, dann ist p eine Wall-Sun-Sun-Primzahl." --80.146.245.99 18:47, 17. Aug. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}}

• http://www-personal.umich.edu/~dorais/docs/wieferich.pdf (Internet Archive)

– GiftBot (Diskussion) 18:31, 8. Okt. 2012 (CEST)

Inzwischen veröffentlichte Version des Artikels angegeben. --84.130.165.176 18:55, 8. Okt. 2012 (CEST)