Diskussion:Walter Schulz (Oberstleutnant)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Henrich in Abschnitt "...erfolgte..."
"...erfolgte..."
[Quelltext bearbeiten]Schulz wurde Kommandeur, ihm wurde der Pour le Merite verliehen- könnte das gespreizte "Verleihung erfolgte" oder "Beförderung erfolgte" umgearbeitet werden? Grüße --Georg123 13:20, 11. Mai 2011 (CEST), der fast 30 Jahre "gedient" hat...
- Hallo, habe das eine "erfolgt" mal geändert. Den "gespreizten" Rest würde ich aber so lassen, da ja zwischen Beförderung und Verleihung über ein halbes Jahr vergingen! Bei der eh geringen Text-Menge/Information im Beitrag, dürfte das bisschen mehr an Text-Info (m. M. n.) nicht störend sein! Gruss -- Henrich 19:24, 12. Mai 2011 (CET)
- Hallo zurück: "Erfolgte" ist Kanzleistil, den kann man vermeiden. Weitere Erbse, wenn schon mal dabei:"... welches er bei weiteren Gefechten und Schlachten an der Westfront (Abwehrschlacht zwischen Soissons und Reims) leitete." Der Satz ist verständlich, aber wird ein Regiment "geleitet"? Wenn schon: geführt. Mein Formulierungsvorschlag: "Unter seiner Fühung wurde das Regiment bei weiteren Gefechten und Schlachten an der Westfront (Abwehrschlacht zwischen Soissons und Reims) eingesetzt."Grüße --Georg123 10:12, 13. Mai 2011 (CEST), der als "Soldat für den Frieden", vor 1989, Befehle entwarf.
- Hallo Georg, Deinen Formulierungsvorschlag finde ich gut und habe ihn auch so übernommen! Das "erfolgte" finde ich jetzt nicht so schlimm und auch nicht so veraltet! Wenn Dir etwas besseres einfällt kannst Du das ja gerne umformulieren! ;-) Danke & Gruss -- Henrich 17:53, 13. Mai 2011 (CET)
- Hallo Henrich, ich habs mal versucht, und noch ein paar Minierbsen gezählt. Abendgrüße --Georg123 21:58, 13. Mai 2011 (CEST)
- Hallo Georg, ist doch jetzt wunderbar so! ;-) Danke & Gruss -- Henrich 22:49, 13. Mai 2011 (CET)
- Hallo Henrich, ich habs mal versucht, und noch ein paar Minierbsen gezählt. Abendgrüße --Georg123 21:58, 13. Mai 2011 (CEST)
- Hallo Georg, Deinen Formulierungsvorschlag finde ich gut und habe ihn auch so übernommen! Das "erfolgte" finde ich jetzt nicht so schlimm und auch nicht so veraltet! Wenn Dir etwas besseres einfällt kannst Du das ja gerne umformulieren! ;-) Danke & Gruss -- Henrich 17:53, 13. Mai 2011 (CET)
- Nabend Heinrich, jetzt arbeitet auch noch ein Fachmann für Typo mit, Klasse! Ich vergesse permanent, "Anführungszeichen unten" richtig zu setzen- weil sie nur in Word automatisch korrekt aus der "2" kommen... Du hast eine Literaturangabe über die Pour-le-Merite-Träger eingefügt und das Buch vermutlich zur Hand. Ich rege an, für die Entscheidung des Obersten Kriegsherren einen Einzelbeleg einzufügen, also die Seitenangabe im Buch aller Ordensangehörigen. Grüße--Georg123 20:19, 14. Mai 2011 (CEST)
- Hallo Georg, das Buch über die PLM-Träger habe ich selbst leider nicht! Ich hatte mir von einem Bekannten (die für mich relevanten Seiten als) Scans schicken lassen! Daher kann ich nur Seitenangaben zu den Beiträgen machen, an denen ich auch mitgearbeitet hatte! Gruss -- Henrich 13:33, 16. Mai 2011 (CET)
- Hallo zurück: "Erfolgte" ist Kanzleistil, den kann man vermeiden. Weitere Erbse, wenn schon mal dabei:"... welches er bei weiteren Gefechten und Schlachten an der Westfront (Abwehrschlacht zwischen Soissons und Reims) leitete." Der Satz ist verständlich, aber wird ein Regiment "geleitet"? Wenn schon: geführt. Mein Formulierungsvorschlag: "Unter seiner Fühung wurde das Regiment bei weiteren Gefechten und Schlachten an der Westfront (Abwehrschlacht zwischen Soissons und Reims) eingesetzt."Grüße --Georg123 10:12, 13. Mai 2011 (CEST), der als "Soldat für den Frieden", vor 1989, Befehle entwarf.