Diskussion:Walther Tröger

Eröffnungsfeier London 2012

Zur Eröffnung der Spiele in 2012 wurde er in der Live-Übertragung gezeigt. Sein Winken sah aus wie ein Hitlergruß. Das werden die medien ggf. Aufgreifen morgen, auf Facebook geht es schon rund. Möglicherwiese wird es dann auch für den Artikel relevant (sobald die Medien darüber berichten). --Panoramedia (Diskussion) 02:25, 28. Jul. 2012 (CEST)

Die SUN hat in ihrer gestrigen Ausgabe schon berichtet - andere britische Medien ebenso. In Deutschland hat der Tagesspiegel bereits einen Beitrag verfasst. Dieser Sachverhalt ist also nicht unbedingt irrelevant. Meiner Meinung nach könnte man die Irritationen, die dieser ungeschickte Gruß hervorgerufen hat, im Artikel unterbringen. --93.129.104.62 02:57, 29. Jul. 2012 (CEST)

Unabhängig davon, wie man den "Vorfall" auch immer bewerten mag, gehört nicht jede virtuelle Sau, die gerade durchs mediale Dorf getrieben wird und in 3 Tagen wieder vergessen ist, in den Artikel. WP ist eine Enzyklopädie und kein Klatschportal, siehe auch WP:Was Wikipedia nicht ist. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:12, 29. Jul. 2012 (CEST)

Ich sehe kein Hinderungsgrund, diesen Sachverhalt neutral und objektiv im Artikel unterzubringen ohne gegen die Richtlinien von WP:Was Wikipedia nicht ist, zu verstoßen. --93.129.81.95 17:20, 29. Jul. 2012 (CEST)

Da kann ich mich Uwe Rohwedder nur anschließen. Was hat das für eine Enzyklopädische Relevanz? Bis auf den einen Zeitungartikel scheint sich die "Mediale Aufmerksamkeit" doch recht gering zu halten. Wenn Du etwas findest, einen Zeitungsartikel von 1972 der kurz nach dem eigentlichen Anlass gemacht wurde, wäre das vielleicht was anderes. Aber sich jetzt nach gut 40 Jahren darüber "zu berichten" finde ich einen Witz. Zumal ein Standbild gezeigt wird, das eigentlich eine winkende Hand zeigt. Darüber kann man nur den Kopf schütteln. Am besten wir vergessen das ganze und lassen den Artikel so wie er ist. Gruß kandschwar (Diskussion) 18:43, 29. Jul. 2012 (CEST)