Diskussion:Waltraud Klasnic

Polemik

Äußerst dumme Frau die sich als Landeshauptmann bezeichnen lässt und trotzdem behauptet für die Rechte der Frau zu kämpfen.

Könnte man die Kritik nicht vielleicht, etwas anders, einem, dem Anspruch auf ein unabhängiges Lexikon, gerechterem Weg, formulieren?

mfg‎ 81.223.97.54 21:22, 13. Mär. 2005

Definitiv: Nein! 84.162.254.232 18:40, 23. Jan. 2006‎

Das war Vandalismus, der mit dem nächsten Edit entfernt wurde. --Lektor w (Diskussion) 04:15, 16. Sep. 2021 (CEST) erledigtErledigt

Polizeieinsatz in Graz (2000)

wär vielleicht klass, wenn jemand, der/die mehr zeit zum recherchieren hat als ich, die stoiber-wahlkampfhilfe-sache (mit rechtswidrig beschlagnahmten fotoapparaten von "linken" medienleuten & so, ihr erinnert euch) in den artikel schreiben würde.

bitte danke... 212.183.50.251 15:31, 10. Mai 2006‎

Der Bezug ist hier nachzulesen (zweiter Beitrag). Ein Polizeieinsatz mit übermäßiger Härte. In dem polemischen Artikel wurde das Vorgehen der Polizei beklagt, ein Vorwurf an Klasnic wurde nicht geäußert. Es heißt nur, sie und Stoiber seien Teilnehmer der Veranstaltung gewesen. Somit für den Artikel wohl nicht relevant. --Lektor w (Diskussion) 04:22, 16. Sep. 2021 (CEST)

Landeshauptmann

Gibt es einen Grund wieso Klasnic hier nicht als Landeshauptmann, sondern als Landeshauptfrau bezeichnet wird? Ihr offizieller Titel war Landeshauptmann und so wollte sie auch genannt werden. --David Seppi Benutzername geändert, siehe Spezial:Log/renameuser 14:53, 14. Jul. 2008 (CEST)

Siehe hier. Die Bezeichnung "Landeshauptfrau" ist meiner Meinung nach die korrektere, ob sie selbst anders genannt werden wollte, ist für eine Enzyklopädie nicht relevant. --Lomis 15:29, 14. Jul. 2008 (CEST)

Dort steht ja, daß die weibliche Form verwendet werden kann, nicht muß.

Sie wollte nicht nur selbst so genannt werden, sondern wurde auch in offiziellen Dokumenten (Landesgesetzblatt u.dgl.) so bezeichnet. --David Seppi Benutzername geändert, siehe Spezial:Log/renameuser 17:23, 15. Jul. 2008 (CEST)

Ich denke auch, das in diesem Fall die Bezeichnung "Landeshauptmann" die korrektere ist. --Geiserich77 18:51, 15. Jul. 2008 (CEST)

Warum sollte die männliche Bezeichnung "Landeshauptmann" für eine weibliche Landeshauptfrau die korrektere sein? Das öst. Außenministerium spricht offiziell ebenfalls von "Landeshauptfrauen" [1], nicht anders ein offzieller Leitfaden der Landesregierung Vorarlberg [www.vorarlberg.at/doc/leitfadengmgeschlechterge.doc] (.doc) oder die Stadt Wien [2]. --Lomis 19:24, 15. Jul. 2008 (CEST)

Klasnic war aber Landeshauptmann der Steiermark. Dort wird sie von offiziellen Stellen als Landeshauptmann bezeichnet, z.B. auf der Webseite des Landes Steiermark: »Am 23. Jänner 1996 wurde Waltraud Klasnic vom Landtag zum ersten weibliche Landeshauptmann der Steiermark und Österreichs gewählt.« [3]

Genauso wenn man ein beliebiges von Klasnic unterfertigtes Landesgesetzblatt anschaut, wird man feststellen, daß es mit »Der Landeshauptmann: Klasnic« unterfertigt ist.

[4] und z.B. LGBL. Nr. 1/2005 abrufen.

Aber auch in ihrer Biographie auf der Webseite des Bundesrates wird sie als Landeshauptmann bezeichnet: [5]

--David Seppi Benutzername geändert, siehe Spezial:Log/renameuser 18:57, 18. Jul. 2008 (CEST)

Da keine weiteren Kommentare kamen: auf Landeshauptmann geändert.

--David Seppi Benutzername geändert, siehe Spezial:Log/renameuser 10:40, 31. Mär. 2009 (CEST)

Ich bin auch gegen die Bezeichnung "Landeshauptmann", da dies nicht dem heute üblichen Sprachgebrauch entspricht. Wie sie sich selbst bezeichnet hat ist m.E. nicht von Bedeutung. --Dornwald (Diskussion) 19:29, 12. Jun. 2024 (CEST)

Ohrfeigen

Warum kann man Ohrfeigen nicht als Kindesmisshandlung bezeichnen? Genau das hat sie ja ganz offen in einem Interview zugegeben dass sie das mit ihren Kindern gemacht hat, und sowas ist Opferschutzbeauftragte. Pfui Teufel. 213.47.34.130 18:02, 4. Apr. 2019‎

Gemeint ist das hier. Per Google kann man weitere Berichte finden, z. B. diesen. --Lektor w (Diskussion) 04:35, 16. Sep. 2021 (CEST)