Diskussion:Wange
Die Backe ist kein Teil des Gesichtes, sondern des Gesäßes
[Quelltext bearbeiten]Korrekt müsste es von Backe zu Wange red. werden, da die Backe nur die umgangssprachliche Bezeichnung für Wange ist. Die Backe bezieht sich auf das Gesäß. außerdem gibt es noch die Bremsbacke. Von Backenweh habe ich noch nie etwas gehört...... Der ganze Text klingt irgendwie komisch.--Coolgretchen 18:11, 3. Okt 2005 (CEST)coolgretchen
- Dass Backe auch für das Gesäß verwendet wird, geschieht lediglich in Anlehnung an die Gesichtsbacke. --87.167.254.106 16:15, 18. Sep. 2015 (CEST)
Backe contra Wange
[Quelltext bearbeiten]es gibt keine Wangenpfeife, aber eine Backpfeife. Damit ist aber nicht der Klapps auf den Po gemeint. Es git auch mehrere Backenzähne - aber auch diese sitzen nicht im oder am Hintern. Der Backenbart sitzt auch oben und nicht unten. Auch sind die Hamsterbacken nicht ein aufgeblähter dicker Hintern. Da sich jede lebende Sprache entwickelt dürfte aufgrund feststehenden Begriffe wie Backpfeife etc der Streit was wohin gehört und ob die Wange ausschließlich den Gesichtsteil meint, längst überholt sein. Da sich Backe für die oberen und die unteren Rundungen verwenden lässt, liegt aufgrund der weiten Verbreitung des Begriffs Backe auch für die Teile unterhalb der Augen bis zum Kiefer eine wohl mittlerweile anerkannte Benutzung dieses Begriffs vor, so dass im Zweifelsfall durch Auslegung zu ermitteln ist, ob der Autor den oberen oder unteren Teil am menschlichen Körper meint. Diese Doppeldeutigkeit führt nicht zuletzt zu manch spassigem Satzverständnis ...
Bucca
[Quelltext bearbeiten]Ich bin zwar grundsätzlich geneigt, zu glauben, dass das lateinische Wort bucca tatsächlich nicht mit dem deutschen Backe verwandt ist, wenn das klügere Leute sagen, als ich einer bin. Allerdings ist die Ähnlichkeit so ausgeprägt, dass ich mir doch eine Quelle wünschen würde. • 
• hugarheimur 07:33, 28. Jul. 2012 (CEST)
hohlwangig
[Quelltext bearbeiten]In Bezug auf eine evtl. chronische Erkrankung, sollte hohlwangig noch erwähnt werden. Danke.--2003:88:EF3F:FC01:B120:7DB0:26E2:A5B2 16:51, 26. Feb. 2017 (CET)