Diskussion:War Rock/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Xemilien in Abschnitt Waffengattung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Missions-Modus

Warum ist der Missions-Modus ein Link auf Counterstrike? Hat das irgendeinen bestimmten Grund?

Die Serverliste ist nicht mehr aktuell! US_West

Canada  
 	
US_East  
USA_vs_EU  
Poland  

Germany  
Spain  
 	
Austria  

UK  
Turkey  
		
Italy  
TR_vs_EU  
 	
EU_vs_USA  
France  
  	
India  
  	
Netherlands

Überarbeiten

Folgende Map in "Urban Ops" ist falsch geschrieben. "Odyssey" muss sie korrekter Weise heissen. --Torin 20:11, 23. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel muss sprachlich komplett überarbeitet werden! -- ChaDDy ?! +/- 22:13, 6. Mär. 2007 (CET)

Zum Theman überarbeiten: Die neuen Sachen seit dem Update sollten auch dazu, bringt aber nichts, wenn jemand den Artikel komplett überarbeitet. -- 03:22, 27. Mai 2007 (CEST)
Der Artikel sollte vorallem im Bereich der Premium Mitgliedschaft kompellt überarbeitet werden. 00:47, 20.04.08 (CET)
Ich finde a) dass die Seite teilweise die Charakteristik einer Gebrauchsanweisung aufweist (ist eigentlich nicht im Sinne von Wikipedia, b)dass für eine deutsche Wikiseite zu viele unerklärte Fremdworte und Abkürzungen beinhaltet sind, c) dass sie - soferne sie nicht zu löschen wäre - unbedingt sprachlich, grammatikalisch und auch stilistisch zu überarbeiten wäre. d) Hinsichtlich dieser Waffenbeschreibungen - soferne für das Verständnis "was ist warrock" unbedingt erforderlich - liegen hier wohl nur Informationen für Insider vor, oder? Soll das ein Werbeeintrag für Dream Execution und K2 sein, oder was?

--GS-VIE 16:04, 27. Mai 2007 (CEST)

OK., ich habs ein wenig versucht, aber wenn man die anderssprachigen Versionen dieser Seite ansieht, erhält man zwangsweise den Eindruck einer mehrsprachigen Grundbeschreibung. Da ich das Spiel selbst kenne und auch manchmal selbst spiele, vermute ich stark, dass hier nicht etwas allgemein Wissenswertes sondern mehr ein gewisser Werbezweck im Mittelpunkt steht. Der Abschnitt beginnend mit den Waffenbeschreibungen sollte wohl besser auf einer eigenen Webseite für das Spiel zu finden sein. Wird hier auf Kosten von Wikipedia Webspace gespart? Für mich ein Kandidat für einen Löschantrag oder wenigstens für eine zweiwöchige Überarbeitung mit Kürzung. --GS-VIE 17:31, 27. Mai 2007 (CEST)

Dieser Artikel ist nicht mehr auf dem neuesten Stand.Anfang des Jahres wurde 1 Panzer(Leopard-vergleichbar mit dem K1 A1 Tank)und 2 Hubschrauber(Apache Longbow und einer mit Doppelrotor) hinzugefügt.Dazu kommt noch dass beim gleichen Update 2 neue Karten(Maps)veröffentlicht wurden.


--Dentastic 23:03, 17. Jan. 2008 (CET) Die meisten Warrock Spieler finden sich irgendwie toll, wenn sie keine Groß/kleinschreibung beachten, und irgendetwas ohne Absatz und Lehrstellen dazuzuschreiben. Was ist Wikipedia? Eine Art Chat?

Ich verusch weiter bei diesem Artikel Ordnung zu halten...

Gast (13:05, 11. Feb. 2008 (CEST): Der 5. Slot ist übrigens auch für Nicht-Premium-Kunden verfügbar - er kostet dann "Dinare".

Gast (18:22 18. März 2008) Nein ist er nicht 5. Slot ist nur in der Goldvariantem verfügbar und die Premiumstufen darunter können sich ihn mit Dinar kaufen aber keine F2P

Nein der 5. Slot ist nur für Premiuminhaber da es 3 Stufen gibt und nur die höchste Standartmäßig diesen Slot hat ist dieser für Premiumuser der anderen Ränge zu kaufen aber nicht für F2P

Ich habe mir den Artikel durchgelesen und an manchen Stellen fast einen Anfall bekommen. Sprachlich war das unterste Kanone, geschrieben wie von einem Grundschüler. Ich habe mal ein wenig drin herumgearbeitet, aber manche Sätze verstehe ich immer noch nicht. Was bitteschön soll der geneigte Leser dem Satz "Dabei können auf den CQC Karten bis zu 16 Spieler, auf einigen Urban Ops Karten bis zu 16 Spieler gegeneinander antreten." entnehmen? Nenene. Ein bisschen verständlicher hat er ruhig werden dürfen. // C182Skylane 13:31, 17. Aug. 2008 (CEST)

Hast schon Recht, aber zumindest ist man hier offenbar das Problem mit den wildgewordenen Vandalen, die einfach so USK-Freigaben ändern, losgeworden. Problem ist wohl, dass das irgendein passionierter Spieler (noch dazu ohne großen Sinn für Stil und Grammatik) geschrieben hat... - Timosch 11:21, 18. Aug. 2008 (CEST)

USK

Da WarRock ein "Taktik-Shooter" ist ist die Altersfreigabe eindeuti ab 1 Jahren. Dieses Spiel enthält nicht viel Gewalt und ist eher ein Strategie-spiel! Wenn man das Spiel spielt ist es klar, dass die Altersfreigabe ab 16 eindeutig übertrieben ist!!

nein es enthält keinerlei gewalt und sollte ab 6 sein! taktik shooter sind so gut wie immer ab 12 und blut fließt auch nicht

Warrock ist völlig mit Blut vorhanden !!

Warrock ist ab 6 jahre

Unsinn! Die Tatsache, dass das Spiel ein Taktik-Shooter ist, spielt keine Rolle. Taktik-Shooter sind nicht automatisch ab 12. Ob deiner Meinung nach die USK-Stufe übertrieben ist, spielt keine Rolle. Warrock ist jedenfalls laut allen offiziellen Quellen ab 4. - Timosch 09:49, 26. Mär. 2008 (CET)

Liebe IP, wenn du nochmal meine Beiträge auf dieser Diskussionsseite ohne Begründung löschst und deine drüberschreibst, mache ich eine Vandalismusmeldung und bitte darum, dass du gesperrt wirst. Nochmals: Es ist VOLLKOMMEN EGAL, ob das Spiel ab 12 sein SOLLTE, Fakt ist: ES IST AB 16. Und wenn du gegenteiliges behauptest, dann gib doch bitte eine Quelle an. (PS: Wie kann man hier mehrere Edits reverten? Habe jetzt einfach meinen Text, den die IP gelöscht hat, wieder reinkopiert.) - Timosch 11:51, 6. Apr. 2008 (CEST)

Mir war gar nicht bewusst, dass das gegenseitige Töten mit einer Schusswaffe(sei es auch nur fiktiv) nicht unter den Begriff Gewalt fällt...

Der Ärger mit der USK-Änderung scheint wieder anzufangen. Was haltet ihr von ner Vandalismusmeldung? Vllt. wär ne Halbsperrung ganz gut? - Timosch 21:18, 21. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia dient nicht zur Diskussion über das Thema selbst an. Für solches könnt ihr ja gerne ein X beliebiges Forum benutzen. Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Danke -- xemilien 02:55, 5. Jan. 2009 (CET)

Probleme mit Hackern und Cheatern

Ich hab schon ein wenig was in den Artikel geschrieben aber das Problem mit den Hackern usw. muss größer hervorgehoben werden. Zum jetzigen Zeitpunkt kann man das Spiel kaum spielen weil auf jedem Server mehr Hacker und Cheater zu finden sind als normale Spieler. Ausserdem "laggt" das Spiel extrem was wohl an der von K2 verwendeten Peer-to-peer Technik liegt.

Wikipedia kann erst darüber schreiben, wenn andere seriöse Medien darüber berichtet haben. Siehe Was Wikipedia nicht ist!--131.159.74.36 14:17, 27. Jun. 2008 (CEST)

--- ---

Ich kann das definitiv bestätigen.

Für jeden aufrichtigen fan dieses spiels, ist es praktisch zum verzweifeln, welch traurige gestalten, systematisch mit cheats und hacks den spielspass vernichten. (meiner meinung aufgrund mangelnden supports und fehlenden aber dringend notwenigen entwicklungen die dies unterbinden) Das ganze ist bereits so ausgeufert das schon im Lobby-chat von betrügerischen spielern cracks, hacks und cheats angeboten werden. Dabei brauchen sich die übeltäter nicht einmal fürchten von den betreibern rausgeworfen zu werden weil diese nichts dagegen unternehmen. Ausgenommen von den endlosen hasstriaden der aufrichtigen spieler folgt keine reaktion - womit der Lobby-chat ebenso unbrauchbar wird wie eine vielzahl von unfair beeinflussten spielrunden. Insbesondere wenn mal wieder ein bot ähnliches programm endlos web-adressen in die lobby hämmert, sodass in der flut der eingaben jede erdenkliche kommunikation untergeht.

Heute bin ich hier auf wiki gelandet weil, sowohl auf den beiden deutschen, wie auf dem italienischen server kein einziges faires game mehr zu finden war, und ich mich somit auf die suche nach einem alternativen warrock-server machte, der ja leider nicht existiert...

---Auf bessere tage, für die "aufrichtige" warrock-community---

David - Wien, am 26.08-2008 (CEST)


Wie waers mit einem Add zu den Hardwarevorraussetzungen?

Waffengattung

Ich halte den Teil der Waffengattung nicht für Relevant genug um ihn hier aufführen zu müssen. Da die Waffen sich sowieso ständig durch Patches etc. pp. ändern halte ich eine aufführung nicht für angebracht. Ausserdem ist diese Textstelle im prinzip durcheinander gewürfelt und hat keine Strucktur. -- xemilien 14:28, 23. Jan. 2009 (CET)

HackShield anstatt PunkBuster

PunkBuster wird bei Warrock nicht mehr verwendet, jetzt wird HackShield eingesetzt. PunkBuster-Logos wurden aus Spiel entfernt, läuft auch ohne Punkbuster-Dienste.

Seit mehreren Monaten gelingt es K2 nicht das Spiel gegen Hacker abzusichern. Aktuell (21. Januar 2009) ist in fast jedem Raum ein Hacker der aus jeder Richtung unbegrenzt Granaten werfen kann. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.82.182.186 (DiskussionBeiträge) 01:29, 21. Jan. 2009)

  • Habe hinzugefügt das nun Hackshield verwendet wird. Dass es ständig neue Hacks gibt kann ja jemand nachträglich neutral hinzufügen :) -- xemilien 14:13, 22. Jan. 2009 (CET)