Diskussion:Washington Luís Pereira de Sousa

Freimaurerei

Folgende Kategorien musste ich leider entfernen, da keine Quelle angegeben wurde:

Kategorie:Freimaurer (19. Jahrhundert)

Kategorie:Freimaurer (20. Jahrhundert)

Kategorie:Brasilianischer Freimaurer

Bitte die Quelle nachtragen und die Kategorien ggf. wieder ergänzen. Vielen Dank! --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 07:34, 20. Nov. 2007 (CET)

Kale

Die Quelle gibt das nicht her.--Elektrofisch (Diskussion) 21:18, 8. Dez. 2014 (CET)

Doch, in der Quele steht dies:

Washington Luís

(Presidente do Brasil de 15/11/1926 a 24/10/1930) foi a primeira personalidade brasileira de origem cigana a governar o Brasil (era descendente da etnia Kale/Calon). "Libertou todos os presos políticos e também muitos cidadãos presos injustamente, segundo sua mensagem presidencial de 1927, e não prorrogou o estado de sítio que caracterizou o quadriênio anterior, de Artur Bernardes, que continuou vigorando, porém, em alguns estados, para o combate da Coluna Prestes. Extingüiu os presídios políticos da Ilha da Trindade e da Clevelândia no Amapá. Como Presidente da República, exerceu grandes realizações como: reforma do ensino, abertura das primeiras rodovias brasileiras, inauguração das primeiras linhas de aviação comercial, demarcação das fronteiras do Brasil, programa de uma ampla reforma fiscal e monetária, que só não aconteceu devido a crise de 1929". Trecho entre aspas extraído de

Man muss dann nur auf Washington Luís Pereira de Sousa klicken. Da ist doch ein Foto von ihm ...

In der Quelle ist in der Tat ein Foto von ihm. Das war es dann auch schon mit der Quelle. Die Quelle verlinkt auf ein Blog. Die "Quelle" war ...gov.br also etwas das eventuell vertrauenswürdig wäre, die Seite ist aber eine Linksammlung. Hier auf einen Blogbeitrag. Der Blogbeitrag (was bei so einer gewichtigen Behauptung schon mal quelltechnisch ungeeignet ist) gibt wiederum keine gedruckte Quelle an. Sprich das Ganze versandet irgendwo und belegt ist nix.--Elektrofisch (Diskussion) 10:40, 9. Dez. 2014 (CET)

In der portugiesischen WP hab ich auch keinen Hinweis darauf gefunden --DerHandelsreisende (Diskussion) 15:06, 9. Dez. 2014 (CET)

Wo wir alle so schön zusammen sind. Ich habe heute die Liste bekannter Roma begradigt. Die Belegqualität war (und ist) unterirdisch. Ich werde diese Liste weiter bereinigen. Irgendeine quellenlose Webseite wurde gerne genutzt, weiterhin Zeitungsartikel sehr gemischter, meist schlechter Qualität. Solide, gedruckte Quellen dagegen praktisch nicht. Das ist ein gutes Indiz das der Ansatz Schmuh ist. Historische Persönlichkeiten sind auch vollkommen Fehlanzeige. So wird die Liste die Personen versammeln die Roma als kommerzielles Argument nutzen können (Musiker), wenige Ausnahmesportler und dann noch Bürgerrechtler. Sinnvoll ist das zwar nicht aber Löschen traut sich ja keiner.--Elektrofisch (Diskussion) 16:33, 9. Dez. 2014 (CET)

Ich kann dir nur dahingehend zustimmen. Nur leider hat Ragomego auch viele "Belege" wieder reinrevertiert. Bei Zlatan Ibrahimovic habe ich entsprechend eine Diskussion eröffnet, aber beim Rest will ich offengesagt aus deeskalierenden Gründen nicht erneut revertieren. Kannst du das bitte überprüfen? --DerHandelsreisende (Diskussion) 21:14, 9. Dez. 2014 (CET)

Ich hab kaum Zeit.--Elektrofisch (Diskussion) 13:51, 10. Dez. 2014 (CET)