Diskussion:Wasserentnahme
Wo steht geschrieben, dass man kein Wasser aus offenen Gewässer in Löschwasserbehälter füllen darf? Ich kenne auch die Geschichte, dass im Katastrophenfall die Löschwasserbehälter zur Versorgung der Bevölkerung mit Trinkwasser verwendet werden sollen. Aber stimmt das? Der Behälter entspricht vermutlich nicht den Vorgaben des Lebensmittel- oder Trinkwassergesetzes Außerdem steht da seit Jahren oder Jahrzehnten ständig Wasser drin. Will nicht wissen, welche Lebensformen sich da entwickeln... Für solche Zwecke sind dann wohl doch eher Tankwagen für Lebensmittel wie zum Beispiel Milch zu verwenden bzw. die Kameraden vom THW zuständig. Anderseits ist es natürlich richtig, dass es nicht unbedingt günstig ist, den Löschwasserbehälter mit schmutzigem Wasser zu befüllen. Die Reinigung nach dem Einsatz dürfte wohl mit etwas Aufwand verbunden sein. Wenn man jedoch keine andere Möglichkeit zur Wasserentnahme hat, ist vielleicht doch sinnvoll Wasser aus einem offenen Gewässer zu entnehmen. (nicht signierter Beitrag von 80.228.182.42 (Diskussion) 15:24, 21. Feb. 2008 (CEST))
- Ob man (laut Gesetz) nicht darf weiß ich nicht, aber man sollte es nicht. Oft müssen die Tanklöschfahrzeuge zum (Brauch-)Wassertransport genutzt werden weshalb man darauf achtet nur sauberes Wasser aus dem Hydrantennetz in die Wassertanks zu füllen. Bei Wasser aus offenen Gewässern weiß man nie was für Bakterien, Reste von Chemikalien, etc. sich darin befinden ==> Wasserqualität ist nicht mehr garantiert.
- --C-Lover 19:36, 18. Dez. 2008 (CET)
... und kommt von von einem Hochbehälter und hochgelegene Erdbehälter.
quelle ist Hamilton Seite v417 Abschnitt T Frage 9 isbn 3-415-01705-2
--Woelle ffm (Diskussion) 14:59, 18. Mär. 2012 (CET)
- Dann meinetwegen mit Quelle rein. Halte ich trotzdem als allgemeine Aussage für falsch. Werde mal bei unserem Wasserversorger nachfragen. Jiver (Diskussion) 19:53, 18. Mär. 2012 (CET)
- Hallo Jiver, ich glaube, dsas dieser behälter nicht im Ort sitzen wird sondern sehr weit außerhalb von der Stadt.--Woelle ffm (Diskussion) 11:55, 19. Mär. 2012 (CET)
schlechter Löschschaum?
[Quelltext bearbeiten]"Wasser aus diesen Entnahmestellen hat den Nachteil, dass es sich beispielsweise weniger gut zur Bildung von Löschschaum eignet. Man benötigt mehr Schaummittel und die Qualität des erzeugten Schaums ist unter Umständen schlechter." Wer sagt denn sowas? (nicht signierter Beitrag von 91.15.3.226 (Diskussion) 19:45, 18. Okt. 2014 (CEST))
Wasserentnahme
[Quelltext bearbeiten]Der im Bild gezeigte Frosch(Wasserstrahlpumpe) dient nicht der Wasserentnahme zu Löschzwecken, sondern zum trockenlegen nach Hochwasser. Das geföderte Wasser ist extrem verschmutzt und muß abgeleitet werden--Gonzosft (Diskussion) 13:10, 19. Sep. 2018 (CEST)