Diskussion:Wassersportschuh

Absatzgestaltung?

Im Artikel ist die Rede davon, dass die Absätze im vergleich zu denenn von Laufschuhen so gestaltet sind, dass sie auch in den engen Raum eines Kajaks passen. - Dieser Satz gibt inhaltlich keinen Sinn. Bitte verständlich formulieren und wieder einsetzen, denn ich habe ihn zunächst aus dem Artikel gelöscht. -- Helge Sternke 23:21, 6. Jul. 2008 (CEST)

Bei Laufschuh steht: Laufschuhe haben im Vergleich zu anderen Schuhen einen stärkeren Fersenkeil, um die Abrollbewegung zu unterstützen. Diesen Fersenkeil gibt es bei Wassersportschuhen nicht. Da das vordere Teil des Kajaks sehr eng ist, würde ein Fersenkeil verhindern, dass man mit solchen Schuhen hineinpasst.--Mfranck 05:34, 7. Jul. 2008 (CEST)

Der Fersenkeil zählt zum Schuhboden allgemein. Ihn als Absatz zu bezeichnen führt zu Verwirrung. Aber so wie du es jetzt schreibst, ist deine Darstellung verständlich. Ich formuliere den ursprünglichen Satz entsprechend um und füge ihn wieder in den Artikel ein. Falls du dich mit diesem Schuhwerk auskennst (wofür verwendet, seit wann existent, von wem und wo erfunden/entwickelt, verwendete Materialien, etc. p.p.) wäre es schön, wenn du etwas mehr Details dazu schreiben würdest. Beispielsweie warum alle diese Schuhe eine Zugschlaufe hinten oben an der Fersenkappe haben, weshalb für den Schaft immer Meshmaterialien zum Einsatz kommen, weshalb die Sohle seitlich und hinten so weit hochgezogen ist usw. usf. Wie sehen die Schuhe von Innen aus? Eine herausnehmbare Innenohle (wenn ja: warum? wenn nein: warum nicht?). Aus welchem Material bestehen die Schnürsenkel (bestimmt keine Baumwolle wie bei üblichen Straßenschuhen, weil sie sonst Wasser ziehen), oder werden auch Klettverschlüsse verwendet (warum bzw. warum nicht?) Und immer hilfreich ist es, Details des Schuhwerks abzubilden, wodurch das Besondere erkennbar wird (und es in der Bildunterschrift auch zu erwähnen). Gruß -- Helge Sternke 10:21, 7. Jul. 2008 (CEST)

Im Kanu und Kajak Handbuch der BCU (en:British Canoe Union) aus dem Jahr 2002 steht: Recently some American style 'water shoes' have appeared on the market with ultra sticky soles for greater traction on wet rock. Auf dem dazugehörigem Foto sehe ich keine Schnürung, kann jedoch nicht sagen, ob es ein Klettverschluss ist. Wichtig scheint mir vor allem zu sein, dass der Schuh genügend Halt gibt, denn sonst haben griffige Sohlen ja keinen Sinn. Der dort abgebildete Schuh hat aber auch diese Zugschlaufe. Er wird abgegrenzt von en:Wetsuit boot und Wetsuit slippers. Ebenso von Wetsuit socks, Sport sandals und Sailing en:Wellington boot. In Globetrotter http://www.globetrotter.de/de/shop/rubrik.php?k_id=0122 finde ich nur Schuhe die irgend ein Drainage-System zum guten Ablauf des Wassers haben. In der Rubrik sind jedoch auch Allround-Amphibienschuhe drunter, so dass es nicht immer ganz so eindeutig ist. Der englischprachige Artikel en:Water_shoes schreibt nur etwas von Mesh und der erwähnten harten Sohle. In einem älteren Edit ist von einer griffigen Sohle die Rede und auch von einem Drainage-System. Die hoch gezogene Sohle an der Ferse kann ich mir vor allem für das Kajak erklären: Die Ferse würde sonst in einem Kajak direkt auf den Boden drücken, und zu einer Hautschädigung durch Druck oder Reibung führen. --Mfranck 21:50, 7. Jul. 2008 (CEST)