Diskussion:Waterboy – Der Typ mit dem Wasserschaden

deutsche Synchronstimme

Wie wäre es mit einem Hinweis auf die extrem schlechte deutsche Syncronstimme von Adam Sandler in diesem film? (nicht signierter Beitrag von 87.173.38.74 (Diskussion) 13:10, 11. Sep. 2008)

Das sollte tatsächlich eine extra Erwähnung verdient haben. Der Film ist in der englischen Originalversion immerhin noch halbwegs unterhaltsam, die unerträglich dämliche Synchronisation durch die Proll-Figur "Richie" hat den Film aber nicht nur inhaltlich mit völlig am Original vorbeigehenden Texten zerstört, sondern vor allem durch das "Richie-Deutsch" zu einem auf die Nerven gehenden Schrottfilm gemacht. --93.135.46.195 11:59, 16. Jan. 2010 (CET)

Und hier stolpere ich, 12 Jahre später, zufällig wieder über das Thema. Ja, die knopsche Synchro ist die Hölle und diese Unsitte, die den meisten Zuschauer:innen bitter aufstößt, bleibt weiterhin ein Geheimnis der deutschen Film- und Fernsehindustrie. Und bis heute versucht offenbar kaum jemand herauszufinden was dahinter steckt. Was soll so etwas und wer hat's erfunden? Vielleicht ja wirklich Rainer Brandt (Schauspieler) Autor der deutschen Dialoge für Die 2 (Krimiserie) dem vielleicht frühesten Beispiel einer so maßlosen Verwurstung fremdsprachigen Ausgangsmaterials.--2003:CA:3F18:4652:1026:21AD:BB6:BA12 20:11, 25. Apr. 2022 (CEST)

(Nachtrag) Scheinbar hat auch Matthias "Matze" Knop sich nie dazu geäußert, warum er die Snychronisation als "Ritchie" angelegt hat, oder wer dies von ihm verlangte. Eine kurze Recherche zeigt nur, dass Adam Sandler Ende der 1990er von verschiedenen deutschen Sprechern synchronisiert wurde, bevor Dietmar Wunder zum Stammsprecher wurde. Knops "SupaRitchie". in dessen Rolle Knop die Synchronisationen einsprach, war damals eine Comedy-Figur die im Fahrwasser von Tom Gerhardts Kunstfigur "Tommie" schwamm, der kurz zuvor, 1997, in Ballermann 6 dem Nachfolger zu Voll normaaal für neuen Wind in der Medienlandschaft sorgte. Warum die Kunstfigur Ritchie jedoch gerade diese Synchronrolle bekam bleibt weiterhin schleierhaft. --2003:CA:3F18:4652:1026:21AD:BB6:BA12 22:34, 25. Apr. 2022 (CEST)