Diskussion:Weather Research and Forecasting Model

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Moin,

ich arbeite gerade mit WRF in meiner Diplomarbeit und konnte bisher keine konkreten Angaben zu maximaler oder minimaler Auflösung finden, wie sie hier mit 4 und 12 km angegeben werden. Im Gegenteil: der UsersGuide zählt sogar idealisierte Testfälle auf, in denen WRF ARW Version 3 Auflösungen von 100 km oder gar 100 m verwenden kann. Die realen Testfälle reichen von 4 bis 30 km, es ist dabei aber keine Rede von absoluten Grenzen. Quelle: http://www.mmm.ucar.edu/wrf/users/docs/user_guide_V3/contents.html Seite 4-5 (Kap.4 S.5) Auch in der ausführlichen Dokumentation http://www.mmm.ucar.edu/wrf/users/docs/arw_v3.pdf konnte ich keine Angaben dazu finden. Da WRF Version 3 auch globale Läufe rechnen können soll muss die obergrenze mindestens bei 100 km liegen.

Außerdem: das Hurrikanmodell wurde doch bereits fertiggestellt?!?

Grüße, Thomas Langkamp

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 03:47, 5. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Weather_Research_and_Forecasting_Model&oldid=149803757“