Diskussion:Weckelweiler

Überarbeiten

Der Stil des Textes ist etwas holprig. Was bedeutet „und überwiegend von Einheimischen bewohnt wird“ – wird im Umkehrschluss der andere Teil überwiegend von Nicht-Einheimischen bewohnt? Wie definiert man in diesem Zusammenhang „Einheimische“? Und auf welche Belege stützt sich dieser ganze Absatz? -- Rosenzweig δ 23:38, 20. Apr. 2011 (CEST)

Antwort des Autors

Vielen Dank erst mal an Rosenzweig für die Kritik! Ich dachte schon den Beitrag liest gar niemand! Also: Einheimische sind in diesem Zusammenhang, hier im ländlichen Hohenlohe, Einwohner die schon seit mindestens zwei Generationen hier wohnen. Zugezogene werden, auch wenn sie schon Jahrzehnte lang hier leben meist als "neigschmeckte" bezeichnet. Da die eine Hälfte Weckelweilers komplett aus der Behinderteneinrichtung Sozialtherapeutische Gemeinschaften Weckelweiler besteht und hier nur betreute Menschen und Mitarbeiter der genannten Einrichtung leben, handelt es sich für mich in diesem Zusammenhang nicht um Einheimische. Es gibt zwar auch hier viele Menschen die schon fast ihr ganzes Leben hier wohnen, geboren wurden jedoch fast alle wo anders. Mir ist schon klar, das die ganze Aussage etwas verallgemeinert ist und vielleicht auch nicht zu 100% so zutrifft, aber ich habe damit versucht, einem Außenstehenden einen groben Überblick über das Dorf Weckelweiler zu geben! Und mit den Belegen ist das so eine Sache: Ich hab schon Stunden lang nach der genauen Einwohnerzahl im Internet gesucht und nicht gefunden, wie soll ich dann belegen, wie sich diese Einwohner im Dorf verteilen? (nicht signierter Beitrag von Elskij (Diskussion | Beiträge) 22:40, 7. Mai 2011 (CEST))

Das ist ein Problem, das in der Wikipedia öfters auftritt. Die Kreisbeschreibung des Landkreises SHA enthält dazu keine Zahlen. Die Stadtverwaltung Kirchberg, die über Einwohnerzahlen verfügen müsste, geht auf ihrer Teilortseite leider auch nicht auf Weckelweiler ein. Vielleicht dort mal um Erweiterung dieser Seite (also von [1], nicht des Wikipedia-Artikels) bitten? Es ist hier auch ein Benutzer:Stadtverwaltung Kirchberg aktiv, ich weiß allerdings nicht definitiv, ob es sich dabei wirklich um die Stadtverwaltung von Kirchberg a. d. J. handelt. Gruß -- Rosenzweig δ 23:42, 7. Mai 2011 (CEST)

Maibaum

Dass zwei Maibäume gestellt werden, gibt dem mit dörflichen Verhältnissen Vertrauten ein gutes Indiz auf Absonderung oder Entfremdung und ist insofern geradezu das Gegenteil von "ganz klar irrelevant". Ich bin für Wiederaufnahme. -- Silvicola Diskussion Silvicola 07:06, 8. Mai 2011 (CEST)

Dem stimme ich auch zu, zumal dies hier in der Region eine wirkliche Besonderheit darstellt. In den meisten Dörfern ist das traditionelle Maifest eine Veranstaltung bei dem der dörfliche Zusammenhalt und der soziale Umgang gepflegt wird. Der Maibaum steht dabei für das gesammte Dorf und wird von den Dorfbewohnern gegen die Bewohner der Nacharorte verteidigt. --Elskij 17:42, 8. Mai 2011 (CEST)

Wenn ihr meint. Der Faltenwolf 20:38, 8. Mai 2011 (CEST)