Diskussion:Wehrersatzpflicht
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Das sind aber Formulierungen, die ich so noch nie gehört habe. Gibt es da Quellen dazu? --Walter Koch 08:58, 1. Mär 2003 (CET)
Auf die schnelle kann ich keine Quellen angeben, die Definitionen besitzen. Frag mal TomK32. Eine Suche mit Google belegt aber, daß es die Begriffe gibt. Eventuell findet man da auch Definitionen... --Coma 13:54, 1. Mär 2003 (CET)
- Ist alles korrektes Beamtendeutsch ;-)
- Ich hab mich damals als ich mich ernsthaft damit beschäftigt hab auch gewundert. -- TomK32 16:16, 1. Mär 2003 (CET)
- Kriegsdienstwillig gehört aber sicher nicht dazu und NPOV ist es auch nicht.
- Wenn dir eine bessere Formulierung einfällt, dann schreib's rein. NPOV wäre Kriegswillig gewesen, Wehrdienstwillig wäre besser... -- TomK32 11:28, 29. Jul 2003 (CEST)
- Da braucht keine bessere Formulierung hin, weil sie (trotz unklarer Bedeutung) hier nicht hineingehört. Soweit ich Wehrersatzpflicht verstehe, bezieht sich das auf Kriegsdienstverweigerer, also auf keinen für den das KWEA zuständig wäre.
- Es wird nicht klar was ein Wehrdienstwilliger/Kriegsdienstwilliger sein soll. Jemand der unbedingt Wehrdienst leisten will, aber nicht kann oder darf?--Katta 15:41, 29. Jul 2003 (CEST)
- Ich wollt es hier nur als Verweis einbringen. Davon lebt diese Enzyklopädie ja. -- TomK32 18:02, 29. Jul 2003 (CEST)
- Was sind denn nun Wehrdienstwillige? Auch so versteh ich den zweiten Absatz nicht. --Katta 22:48, 29. Jul 2003 (CEST)
- Ich wollt es hier nur als Verweis einbringen. Davon lebt diese Enzyklopädie ja. -- TomK32 18:02, 29. Jul 2003 (CEST)
- Ich hab den Artikel so umformuliert, wie ich ihn verstanden habe und den unklaren Verweis wieder rausgenommen (Mir fehlt einfach die Brücke zwischen .-.willig und zwangs...) --Katta 00:52, 31. Jul 2003 (CEST)
Beginne eine Diskussion über den Artikel „Wehrersatzpflicht“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Wehrersatzpflicht“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
