Diskussion:Weißag

Weißagk

Der ehemalige Ort Weißagk (bei Forst), abgebaggert durch den Tagebau Jänschwalde im Jahr 1985/86 ist nicht zu verwechseln mit dem Ort Weißag. Letzterer existiert m.E. noch immer. Die hier abgebildeten Fotos sind m.E. auch nicht von dem ehemaligen Ort Weißagk. In dem Artikel wird von einem noch existierenden Ort gesprochen. Die im Artikel dargestellten Inhalte können möglicherweise richtig sein. Die Gleichsetzung mit dem Ort Weißagk ist ganz sicher nicht richtig. Demzufolge kann auch der Link von der Liste der verschwundenen Orte nach Weißag nicht stimmen, denn den Ort gibt es offensichtlich noch. Ich bitte Dich, dass noch einmal zu prüfen und den Link ggf. zu löschen. --lutki 20:11, 21. Mai 2011 (CEST)

ich hab eine ganze weile gebraucht, um zu verstehen was du meinst :-)

du hast recht, in der liste ist auf Weißagk verlinkt gewesen. bis eben war das eine weiterleitung, die ihc nicht kannte. ich hab sie nun in eine begriffsklärung gewandelt und die liste angepasst. viele grüße -- ^Thomas 20:54, 21. Mai 2011 (CEST)

Zu dem devastierten Ort gibt es jetzt einen Stub. 100% überzeugt, dass es sich um zwei unterschiedliche Dörfer handelt, bin ich allerdings noch nicht, denn in der angegebenen Quelle heißt es: "Der Ort lag ursprünglich inmitten der mehr oder weniger direkt angrenzenden Orte Mulknitz, Gosda, Klinge, Grötsch, Heinersbrück, Horno, Klein Briesnig, Groß Briesnig, Klein Bohrau und Groß Bohrau." Das trifft auch auf Weißag (ohne k) zu - oder? --88.72.244.209 15:31, 5. Jun. 2011 (CEST)

danke für den stub! nein, die angrenzenden orte von weißag (ohne k) außer gosda andere orte. gruß -- ^Thomas 20:50, 5. Jun. 2011 (CEST)