Diskussion:Weißes Haus von Nienstedten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Alinea in Abschnitt Claus Großner / Claus Grossner ?
Claus Großner / Claus Grossner ?
[Quelltext bearbeiten]Wurden im Abschnitt "Weblinks" die Namen Claus Grossner und Claus Großner nicht verwechselt? Wenn ich bei Google suche unter "Claus Grossner Weiße Haus von Nienstedten" kommt immer der Name Großner. Siehe auch: Google Books
Bei Claus Grossner kommt u.a. die Information das er Eigentümer einer Villa sei: vom Dehmel-Haus. Wurden da die beiden Namen irrtümlich angegeben? Das sollte noch geklärt werden. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 14:17, 2. Feb. 2013 (CET)
- Es wurden sieben Weblinks entfernt, die Frage ob C. Großner mit C. Grossner identisch ist, bleibt offen. Wenn es so ist, sollte im Artikel stehen: "Carl Großner (auch Carl Grossner geschrieben)....". Falls dem nicht so ist, sollte darauf hingewiesen werden das C. Großner nicht mit C. Grossner zu verwechseln ist. Das zur Information für die Leser! --F2hg.amsterdam (Diskussion) 08:58, 3. Feb. 2013 (CET)
- PS.: Nur aufzählen wer die Besitzer einmal waren ist für die "Geschichte des Hauses" ziemlich einseitig. Wer war der Architekt, in welchem Zustand ist das Haus heute, u.a.m.? --F2hg.amsterdam (Diskussion) 09:02, 3. Feb. 2013 (CET)
- Scheint ziemlich marode zu sein, da offenbar nur die Fassade getüncht wurde ("Weißes Haus" von Nienstedten vor Abriss). Auch für den Artikel interessant, dass es bereits dreimal zwangsversteigert wurde, und das der Neubau auf den gleichen Abmessungen des "Weißen Hauses" beruhen muß. --Vexillum (Diskussion) 08:38, 6. Feb. 2013 (CET) PS: [band_no=58 auch hier Grossner]
- Ah... Über Google kam der Artikel vollständig, jetzt über den Link nur für zahlende Leser... --Vexillum (Diskussion) 08:41, 6. Feb. 2013 (CET)
- Das ist ein Problem, wenn man Links auf Abendblatt-Artikel als Nachweis verwenden will. Ich tendiere zur Zeit dazu, statt dessen einfach einen Literaturhinweis auf die Papierausgabe des Abendblatts aufzunehmen. Stimmt ja genauso, kann man sich aber eben nicht "auf Knopfdruck" besorgen. --Dirts(c) (Diskussion) 10:36, 6. Feb. 2013 (CET)
- Ah... Über Google kam der Artikel vollständig, jetzt über den Link nur für zahlende Leser... --Vexillum (Diskussion) 08:41, 6. Feb. 2013 (CET)
- Scheint ziemlich marode zu sein, da offenbar nur die Fassade getüncht wurde ("Weißes Haus" von Nienstedten vor Abriss). Auch für den Artikel interessant, dass es bereits dreimal zwangsversteigert wurde, und das der Neubau auf den gleichen Abmessungen des "Weißen Hauses" beruhen muß. --Vexillum (Diskussion) 08:38, 6. Feb. 2013 (CET) PS: [band_no=58 auch hier Grossner]
- PS.: Nur aufzählen wer die Besitzer einmal waren ist für die "Geschichte des Hauses" ziemlich einseitig. Wer war der Architekt, in welchem Zustand ist das Haus heute, u.a.m.? --F2hg.amsterdam (Diskussion) 09:02, 3. Feb. 2013 (CET)
Er schreibt sich mit "ss", siehe hier, Da ist er als Buchautor genannt, siehe auch hier und hier mit Grossner GmbH [band_no=58]. Ob so sein Geburtsname lautete, sei dahingestellt. -- Alinea (Diskussion) 14:20, 6. Feb. 2013 (CET)