Diskussion:Weißrussische Sozialistische Sowjetrepublik

Jiddisch und Polnisch waren Amtssprachen in der BSSR? Läßt sich das belegen? Sonst muß es raus! Zumindest sollte erwähnt werden, ob die beiden tatsächlich bis 1991 durchgehend Amtsprachen waren oder nur 1919-1937. Danke --Roxanna 10:25, 13. Apr. 2009 (CEST)

Lemma

Was soll die Abkürzung im Lemma? Ich verschiebe mal... --Jazzman^Post_Student? 15:37, 17. Mai 2009 (CEST)

Karte zur geographischen Lage von Belarus

Diese Karte zeigt u.a. Deutschland in den Grenzen von vor 1990. Sie sollte aktualisiert werden. (nicht signierter Beitrag von 83.243.48.51 (Diskussion) 08:51, 27. Mai 2021 (CEST))

Ja, das passt exakt. Der Staat überlebte die Wiedervereinigung nur um wenige Monate.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 23:51, 30. Jun. 2021 (CEST)

Verschiebung

Ich schlage vor die Verschiebung auf "Belarussische Sozialistische Sowjetrepublik".--Giftzwerg 88 (Diskussion) 10:33, 24. Feb. 2022 (CET)

@Giftzwerg 88, voll deiner Meinung. Dürfte auch kein Problem werden, solange dass niemand aus dem reaktionären Kreis der üblichen verdächtigen Benutzer*innen mitbekommt.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 06:47, 25. Feb. 2022 (CET)

Soso, wer gehört denn alles so zum "reaktionären Kreis der üblichen verdächtigen Benutzer*innen"? --Plantek (Diskussion) 07:02, 25. Feb. 2022 (CET)

Ist für diese Frage wurst, wer sich alles dazuzählt--Giftzwerg 88 (Diskussion) 07:28, 25. Feb. 2022 (CET)

Meine Frage ist, wen Bestoernesto alles in seinen PA einschließt. --Plantek (Diskussion) 08:01, 25. Feb. 2022 (CET)

@Giftzwerg 88, ebenfalls vollkommen Deiner Meinung und danke für diesen Vorschlag. Ich bin – wegen der eindeutigen Sachlage – für eine sofortige Verschiebung ohne vorherige Diskussion. --Tmid (Diskussion) 08:21, 25. Feb. 2022 (CET)

Allein schon aus dem Grund, dass hier ein PA als Argument dienen soll, bin ich dagegen. Die Bezeichnung ist in der einschlägigen Literatur, also im politikwissenschaftlichen, geschichtswissenschaftlichen und völkerrechtswissenschaftlichen Schrifttum etabliert, eine Verschiebung völlig unbegründet. Das politische Gebilde ist ein historisches, also führt der Artikel auch ein entsprechendes Lemma. Die vorgeschlagene Bezeichnung ist als Redirect längst vorhanden und steht in der Einleitung. Dies dürfte als Sachargumente genügen, beides so zu behalten. --Benatrevqre ^…?! 08:31, 25. Feb. 2022 (CET)

Definitv nicht verschieben. die WSSR ist eine historische entität und sollte mit ihrem zu der zeit geläufigen namen bezeichnet werden. Weißrussland nach belarus zu verschieben war richtig, weil es ein Aktuelles land ist. das ist hier aber nicht der fall Norschweden (Diskussion) 17:32, 5. Mär. 2022 (CET)

Ich pflichte Norschweden bei. „Belarussische Sozialistische Sowjetrepublik“ ist Begriffsetablierung, das war völlig ungebräuchlich (schon die bestehende Weiterleitung halte ich für schwierig). In der DDR wurde ausschließlich von der „Belorussischen Sozialistischen Sowjetrepublik“ gesprochen – mit o statt a und j zwischen B und e – und die Abkürzung SSR wurde eigentlich viel häufiger benutzt als die ausgeschriebene Form. In der BRD wurde, soweit ich mich als DDR-Sozialisierter erinnere, der westdeutsches Fernsehen und Radio konsumierte (keine gedruckten Medien), entsprechend der Lemmatisierung des Artikels von der „Weißrussischen Sozialistischen Sowjetrepublik“ oder häufiger von „Weißrußland“ gesprochen. Der Google-Ngram-Viewer zeigt eine zunächst sehr geringe Zunahme für „belarussisch“ erst ab Mitte der 1980er Jahre, aber einem deutlichen Peak erst um 2000 herum: Google Books Ngram Viewer – "belarussisch,belarussische,belarussischem,belarussischen,belarussisches". — Speravir – 00:56, 11. Mai 2024 (CEST)