Diskussion:Weiberherrschaft

Ergänzend

Es sind zumindest einige Verästelungen, Literatur und Daten erwähnt: [1] --Nutzer 2206 00:29, 15. Mär. 2007 (CET)

Artikel Weiberherrschaft

(verschoben von Diskussionsseite hierher (Beitrag vom 19. Mai 2011; passt hier besser) -- Schusch 10:26, 20. Mai 2011 (CEST)

Hallo Schusch, ich habe leider kein direktes Portal gefunden, das sich auf das Osmanische Reich bezieht. Die "Frühe Neuzeit" hatte jedenfalls keine Mitarbeiterliste oder Diskussionsseite. Daher trage ich Dir mal das Problem vor: der Artikel Weiberherrschaft bezieht sich lediglich auf die inzwischen veralteten Ansichten des türkischen Historiker Ahmed Refik und macht das meines Erachtens nicht gut deutlich. Es wird als allgemeine Wertung konstatiert, dass diese sog. Weiberherrschaft für den Niedergang des Sultanats verantwortlich ist. Nach einem neutralen Einstieg werden ohne Reflektion Refiks Ansichten als Tatsachen dargestellt. Rezeption dieser These, neuere Wertungen oder Interpreationen dieser "Herrschaftsform" finden keinen Eingang in den Artikel. Die Artikel, in denen ich Weiberherrschaft verlinkt fand (Suleyman, Selim II., Roxelane, Cecilia Venier-Baffo - am deutlichsten bei Roxelane) geben jedoch ein neutraleres Bild und sagen z.B., dass die Bürokratie mehr ausgebaut wurde etc. Nun, das steht bei "Weiberherrschaft" zwar auch, aber es wird als unwichtiges Abfallprodukt der Entwicklung irgendwie drangeklatscht. Ich wollte den Artikel nicht bearbeiten, da wie gesagt meiner Ansicht nach Rezeption etc. von These und Begriff aus Historikersicht ebenso reingehören, und das kann ich nicht leisten. Kannst Du bitte mal die Köpfe mit den entsprechenden Experten dieser Themen zusammen stecken und einige neuere Geschichtswerke dazu wälzen? Eigentlich wollte ich auch einen Überarbeitungsbutton setzen, dachte aber, der würde eh wieder entfernen, die Wiki eben :-( LG --Felis

Hallo Felis,

da frage ich doch schmunzelnd zurück: was habe ich verbrochen, dass du mich fragst ... ich bin ganz erstaunt, dass ich bei diesem Thema gefragt werde, denn damit kenne ich mich überhaupt nicht aus (wenn man von der Gegenwart mal absieht ;-)

deshalb verschiebe ich diese Bitte hier mal auf die Diskussionsseite, in der Hoffnung, dass sich da bessere Experten oder natürlich auch Expertinnen finden. Aus meiner sehr aktiven Zeit in der WP hätte ich noch den Tipp, dass eventuell Henriette dir da weiterhelfen (sie ist wohl immer noch aktiv) kann. Auf jeden Fall hilft ja ein Blick in die Versionsgeschichte des Artikels und die Diskussion mit den Artikelerstellern. Viel Erfolg und liebe Grüße, -- Schusch 10:26, 20. Mai 2011 (CEST)

Ich wollte nur anfügen, dass Murad IV. keineswegs als schwacher Sultan galt... vgl. seinen Wikipediaartikel. (nicht signierter Beitrag von 77.1.39.142 (Diskussion) 20:31, 20. Sep. 2012 (CEST))