Diskussion:Weiche (Flensburg)

Überarbeiten

etwas unenzyklopädische Ergänzungen zum Freibad --Xocolatl 12:04, 28. Nov. 2009 (CET)

Schmetterling hier oder Gartenstadt oder BrisenKaserne evtl. einarbeiten usw.

http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/buerger-beklagen-kahlschlag-fuer-schmetterling-id5910236.html --Soenke Rahn (Diskussion) 16:30, 22. Jun. 2014 (CEST)

• http://www.fdp-flensburg.de/tag/goldener-scheckenfater
• http://www.schwarzbuch.de/content/vergoldeter-scheckenfalter

--Soenke Rahn (Diskussion) 22:17, 23. Aug. 2014 (CEST)

Datum der Eingemeindung ?

Für das Datum der Eingemeindung -- 1914? -- wäre eine Quelle ganz sinnig. mfg --Soenke Rahn (Diskussion) 23:47, 17. Feb. 2015 (CET)

Ich denke ich habe nun rausbekommen wie das Datum 1914 enstand. Überschrift ei Schlaber "Das Wachstum der Stadt im 19. Jahrhundert und bis 1914". Weiche entstand aber offenbar auf Stadtgrund, womit keine Eingemeindung vorliegt usw. Also raus. --- Zudem entstand es wohl schon im 19. Jharhundert usw. Auf jeden Fall vor 1914 usw. --Soenke Rahn (Diskussion) 15:14, 25. Feb. 2015 (CET)

Weitere Artikel zum Einarbeiten:

• http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/arbeiten-fuer-die-umwelt-die-uhr-tickt-id9051906.html --Soenke Rahn (Diskussion) 03:24, 26. Feb. 2015 (CET)
• http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/bibbernd-zum-seepferdchen-id10397926.html --Soenke Rahn (Diskussion) 19:58, 7. Aug. 2015 (CEST)
• offensichtlichen mangels touristischer Sehenswürdigkeiten, Weiche spöttisch als Weltkulturerbe bezeichnet http://www.moinmoin.de/typo3temp/GB/csm_Oede1047_8ef78b7b7e_f5859a60ea.png zudem halt Bahnhofsvision nicht für voll genommen usw. --Soenke Rahn (Diskussion) 01:14, 15. Okt. 2015 (CEST)
• http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/bezahlbare-kultur-fuer-die-region-id11349456.html --Soenke Rahn (Diskussion) 18:54, 1. Dez. 2015 (CET)
• http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/weiche-verkehr-ist-thema-nummer-1-id12314131.html --Soenke Rahn (Diskussion) 00:06, 30. Dez. 2015 (CET)
• http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/bewegung-in-der-wachsenden-stadt-id6836511.html
• http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/bahnhof-weiche-auf-dem-abstellgleis-id653041.html --Soenke Rahn (Diskussion) 03:15, 31. Dez. 2015 (CET)
• http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/die-schule-der-wasserratten-id14516511.html --Soenke Rahn (Diskussion) 23:58, 10. Aug. 2016 (CEST)
• http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/materialschlacht-gegen-altlasten-id15290766.html --Soenke Rahn (Diskussion) 20:28, 11. Nov. 2016 (CET)
• https://web.archive.org/web/20131203191852/http://www.kultfeinwerk.de/?q=node/32 --Soenke Rahn (Diskussion) 14:48, 20. Aug. 2017 (CEST)
• https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/haeuserparks-an-der-friedenskirche-id17744166.html?nojs=true --Soenke Rahn (Diskussion) 18:53, 6. Sep. 2017 (CEST)
• zum Zentrumsbereich von Weiche: https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/weiche-waechst-aber-wo-gehen-die-weicher-einkaufen-id17902496.html --Soenke Rahn (Diskussion) 11:16, 23. Sep. 2017 (CEST)
• https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/wenn-der-postmann-nicht-mehr-klingelt-id17902421.html --Soenke Rahn (Diskussion) 11:26, 23. Sep. 2017 (CEST)
• Zur Einteilung der Bereiche Weiches: https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/der-ueberlastete-stadtteil-weiche-id18767006.html Dort das Zitat "1. Die räumliche „Einbettung“ des Stadtteils innerhalb Flensburgs ist einmalig. ..."--Soenke Rahn (Diskussion) 01:28, 11. Jan. 2018 (CET)
• Grundstück verkauft am Rande von Weiche: https://www.ndga.de/fileadmin/user_upload/api/kataloge/ndga/N19-03-NDGA-Katalog-Immobilienmauktion.pdf#page=29 und https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/grundstueck-der-deutschen-bahn-in-flensburg-wird-versteigert-id25108797.html Wenn das Grundstück bebaut wird, ist die Lücke zwischen Weding und Weiche offensichtlich geschlossen. --Soenke Rahn (Diskussion) 22:38, 13. Aug. 2019 (CEST)
• https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/sanierung-des-freibades-weiche-wuerde-mindestens-800-000-euro-kosten-id26389962.html --Soenke Rahn (Diskussion) 16:25, 18. Nov. 2019 (CET)

Begriff "Stadtfeld"

Hallo zusammen, mir ist aufgefallen, dass im Zusammenhang mit Stadtteilartikeln zu Flensburg (so auch hier) und der Umgebung immer wieder vom Begriff "Flensburger Stadtfeld" die Rede ist. Wollte mal fragen, ob jemand mehr zur Herkunft dieses Begriffs weiß.

In meinen Fach- und Wörterbüchern zur (Siedlungs-)Geographie taucht solch ein Begriff nicht auf. Meine vage Vermutung: Ist es vielleicht ein Begriff aus dem Bereich der Geschichtswissenschaft; Außerdem: Was drückt er genau aus? Freue mich auf Eure Antworten.--Goegeo (Diskussion) 11:55, 5. Sep. 2021 (CEST)

Kurz: Stadtfeld = wörtlich halt: Feldbereich der Stadt, aber halt natürlich wie an der Beschreibung hier erkennbar natürlich für die Betrachtung einer vergangenen Situation verwendet. Wird halt in Flensburgbüchern verwendet, aber für den heutigen hinzugekommenen Feldbereich, soweit ich es überblicke nicht. (Wobei ich bei Gerret Liebing Schlaber: Fra opland til bydele. Flensborgs bymark og de indlemmede landsbyer i foto og tekst ca. 1860–1930. Vom Land zum Stadtteil. Flensburgs Stadtfeld und die eingemeindeten Dörfer in Bild und Wort ca. 1860–1930. Flensburg 2009. nochmals nachgucken müsste) --- Der historische Feldbereich der eigentlich immer wieder Erwähnung findet ist der, welcher im Mittelalter bis zum 19. Jahrhundert bestand. Im Flensburg Atlas zeigt die Karte 10 "Das Flensburger Stadtfeld vor der Verkoppelung (1768)". Die Karte 11 zeigt das "Das Flensburger Stadtfeld nach der Verkoppelung (1779)" (entspricht: https://altstadt-flensburg.de/bilder/historie/flensburgu.jpg ). An der besagten Karte kann man aber auch erkennen dass die eigentliche Stadtbaumasse ebenfalls abgebildet ist. Im Fokus steht aber wie erwähnt der Feldbereich der Stadt. --- Das die BKL https://de.wikipedia.org/wiki/Stadtfeld ist mir auch schon mal aufgefallen. Daher hatte ich auch schon mal über einen entsprechenden Artikel zu Flensburg nachgedacht, aber ich weiß nicht. Vielleicht wird der Begriff an anderen Orten ähnlich verwendet ? Dann vielleicht so ein Artikel. Wie auch immer, eigentlich ein fester Fachbegriff, könnte z.B. in der Einleitung auch einfach "alten städtischen Feldbereiches" denke ich eingefügt werden. Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 13:37, 5. Sep. 2021 (CEST)

Schonmal ein Dankeschön für die schnelle und doch überraschend ausführliche Antwort. Zur Kurzfassung habe ich die folgenden Nachfragen: Wäre Deiner Meinung nach synonym auch der Begriff "Außenbereich" (aus dem Baurecht (§35 BauGB) anwendbar? Oder wäre für diese Stelle im "einführenden Abschnitt" eher der historische Begriff der "Feldmark" Deiner Meinung nach besser geeignet? Bin da indifferent.--Goegeo (Diskussion) 14:32, 5. Sep. 2021 (CEST)

Ich denke Außenbereich scheint hier zu stark aktuell als Rechtsbegriff im Gebrauch. Stadtfeld wird soweit mir bekannt ist so nicht verwendet. Führte in die falsche Richtung denke ich. Soweit ich es überblicke wäre wohl Feldmark eher die richtige Richtung. Ich vermute Feldmark wird eher im kleineren Siedlungsbereich verwendet ... --- Stadtfeld zumindest im Falle Flensburg halt, städtischer Feldbereich. --- Evtl. wäre der Artikel auch entsprechend ausbaubar ??? Oder analoger Artikel ??? --- Tja, Keine Ahnung bzw. habe momentan keine Position dazu.---- Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 14:44, 5. Sep. 2021 (CEST)