Diskussion:Welle: Erdball/Archiv/1
Name
Ist der korrekte name nicht welle:erdball (alles kleingeschrieben), wie auch auf den Alben zu sehen? --mGla 17:32, 3. Aug 2005 (CEST)
- Wenn man mal auf die offizielle Seite geht steht dort "Welle:Erdball". Also gehe ich mal davon aus dass es hier richtig geschrieben wurde. --MetalSnake 18:29, 3. Aug 2005 (CEST)
- klingt schlüssig --mGla 18:33, 3. Aug 2005 (CEST)
Wieso wurde hier eigentlich Welle:Erdball als Lemma gewählt und nicht das typografisch sinnvollere und auf den Releases (spine) zu findene Welle: Erdball. Auf der Webseite wird zwar im Header die Variante ohne Leerzeichen benutzt, aber im Inhalt dann meist doch die Variante mit Leerzeichen.
@mGla: Auf dem Front-Cover ist eine Grafik in der es kleingeschrieben ist. Überall aber wo der Name als Text vorkommt ist er komplett groß (und mit Leerzeichen) geschrieben. Auf der Scheibe selbst steht dann Welle: Erdball. Das sollte auch als Artikelname stehen. Bildvarianten und all-caps Varianten sind nicht relevant. Es ist üblich in all-caps zu schreiben an vielen Stellen auf dem Cover. Ich bin gerade bei Wunderwelt der Technik alles durchgegangen. Siehe auch http://www.discogs.com/artist/Welle%3A+Erdball und http://musicbrainz.org/artist/67d6773b-f927-493a-ae48-b5ad7c522291.html Wer auch releases rumzuliegen hat sollte mal auf Spine (also den CD-Rücken) schaun. Dort ist die Variante ohne Zeilenumbruch zu finden. --JonnyJD 19:40, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Wo das Logo oder der Bandname ohne Zeilenumbruch auf den Releases verwendet wird, wird ein Leerzeichen benutzt:
- http://www.discogs.com/viewimages?release=2254022
- http://www.discogs.com/viewimages?release=1268287
- http://www.discogs.com/viewimages?release=253542
- http://www.discogs.com/viewimages?release=253546
- http://www.discogs.com/viewimages?release=414022
- http://www.discogs.com/viewimages?release=862019
Weiterhin wird der Titel auf der offiziellen Website und MySpace im Fließtext quasi durchweg mit Leerzeichen geschrieben. --Don Cuan 19:36, 30. Mai 2010 (CEST)
Bilder
Auf der Welle:Erdball Seite gibt es div. Bilder. Als Lizenz ist angegeben "Und hier finden Sie hochauflösende Photos für den Abdruck in Ihrer Publikation. Die Rechte an den Bildern liegen bei Welle: Erdball, sie dürfen honorarfrei abgedruckt werden.". Könnte man die Bilder einbinden, wenn ja welche Lizenz gibt man an? --TraXo 15:01, 12. Sep 2005 (CEST)
- Nein, die Freigabe dürfte so nicht reichen, da sie nicht die weitere Bearbeitung und evtl. kommerzielle Weiterverbreitung berücksichtigt. Am besten Du fragst direkt bei Welle Erdball nach, ob sie nicht das ein oder andere Foto unter GNU-FDL oder Creative Commons Share-Alike stellen wollen. Kann mirnicht vorstellen, dass sie nein sagen. --Zinnmann d 16:51, 12. Sep 2005 (CEST)
- Siehe auch Wikipedia:Textvorlagen. Eventuell könnte jemand mit Überblick auch noch die Wikipedia:Formatvorlage Band drüberbügeln? Danke im Voraus, --Flominator 23:17, 12. Sep 2005 (CEST)
- Ich habe mal eine eMail an die Gruppe geschickt bzgl. der Bilder. Wikipedia:Formatvorlage_Band kann ich heute nach der Arbeit mal "drüberbügeln" wenn mir keiner zuvor kommt. --TraXo 05:51, 13. Sep 2005 (CEST)
- Ich hab die Vorlage nun zum Teil eingearbeitet, wirklich zufrieden bin ich mit dem Ergebniss allerdings noch nicht. Leider gibt das Internet nicht viele Informationen über diese Band her oder ich suche einfach nur nicht tief genug. Wenn ich eine Antwort wegen den Bildern erhalte arbeite ich sie (wenn denn erlaubt) ein. --TraXo 17:33, 13. Sep 2005 (CEST)
- Siehe auch Wikipedia:Textvorlagen. Eventuell könnte jemand mit Überblick auch noch die Wikipedia:Formatvorlage Band drüberbügeln? Danke im Voraus, --Flominator 23:17, 12. Sep 2005 (CEST)
- Eventuell kann die ja die Band mit Details weiterhelfen. Danke bis hierher :) --Flominator 15:28, 17. Sep 2005 (CEST)
Demoaufnahmen
Ich bin mit dem Ausdruck "Demoaufnahmen" nicht so wirklich zufrieden. Schliesslich war "Telephon W-38" keine Demoaufnahme, sondern schlichtweg eine Maxi die nur auf Tape erschienen ist. Genau wie das Album "Horizonterweiterungen" nur auf Vinyl erschien. -- ZeroMC 13:08, 11. Okt 2005 (CEST)
Beliebteste Songs
Ich habe diesen Absatz entfernt, da die Kriterien für die Erwähnung nicht klar sind. Waren/sind diese Songs bei den Fns beliebt, beim einstellenden Autor, bei der Band selber? Bedeutet erfolgreich: Besonders oft im Radio, in Clubs oder auf Privatparties gespielt? Oder geht es gar um Umsatzzahlen. Der Absatz kann gerne wieder hergestellt werden. Dann aber bitte mit genauen Angaben inkl. Quelle. --Zinnmann d 15:24, 26. Okt 2005 (CEST)
- ack --mGla 17:36, 26. Okt 2005 (CEST)
Alben/maxi's
seit wann is den die CD "Nur tote frauen sind schön" eine maxi ??? --DarkGreen 11:47, 05. jul 2006 (CEST)
- Schon immer. Die CD wird auch überall als Maxi verkauft. Gerade in der Presse wurde W:E ja für solch eine "ausführliche" Maxi-CD gelobt. --ZeroMC 15:33, 18. Jul 2006 (CEST)
- Jup, ist definitiv eine Maxi --De Mike 333 13:20, 20. Aug. 2007 (CEST)
Kann es sein das da einige Alben fehlen? Ich habe insgesamt fünfzehn Alben von dennen + zwei Mix', die wohl auch von der Band sind. --BlumenTodErde 17:35, 10. Aug. 2009
- Nein, da fehlen keine Aufnahmen in der Diskografie. 15 Alben? Da sind garantiert Singles bzw. EPs dabei. Die beiden Mixe sind definitiv nicht von der Band. Auf der offiziellen Homepage der Band gibt es eine Übersicht über die bisher veröffentlichten Aufnahmen.--82.194.120.57 15:03, 3. Nov. 2010 (CET)
Ölfass
Vielleicht kann ein Kenner noch einen kurzen Satz über den Sinn des Ölfass' verfassen. Im Text wird es als essentiell für W:E umschrieben, dann kommt...nix. Wozu dient es, was macht es, was frisst es? --217.17.197.166 10:14, 4. Sep 2006 (CEST)
Meine Überarbeitung
Meine Änderungen wurden hier ohne verständliche Begründung rückgängig gemacht. Bitte nehmt dazu Stellung, was konkret an meinem Edit (bei dem ich mich mehr als nötig am POV-Original orientiert habe) zu bemängeln ist, bevor hier hin- und herrevertiert wird. Danke! --Noddy93 04:04, 17. Dez. 2006 (CET)
Genre
Starfighter F-104G und ähnliche Ergüsse passen definitiv nicht in das Minimal-Electro-Umfeld... Hier würde Electropop eindeutig besser passen. Was es mit Chiptune auf sich hat, kann ich nicht beurteilen, höre den Begriff zum ersten Mal. --n·ë·r·g·a·l 20:37, 27. Jan. 2007 (CET)
Starfighter F-104G ist ja kein typisches Welle: Erdball-Lied und nimmt daher eine Sonderstellung ein. Aber nur wegen dem ein oder anderen Lied braucht man ihnen nicht extra eine andere Musikrichtung zuschreiben. Denn dann müsste beispielsweise auch Chiptune genannt werden, was auf alle Lieder zutrifft, die nur mit einem C=64 erstellt wurden. Minimal Electro ist ein passender Überbegriff und schließt auch gelegentliche Ausflüge in andere Richtungen mit ein. Zudem bezeichnet die Band (bzw. Honey) ihre Musik auch selbst so, ebenso wie der Großteil der Fachpresse. Lesen Sie doch mal den Artikel zu Minimal Electro. Was dort steht, trifft mitunter auch auf Welle: Erdball zu.
- Na ich weiß nicht so recht, in meinem Ohr klingt das schon anders. Was ist denn Welle:Erdball-typisch? Die Moorsoldaten? W.O.L.F.? Bill Gates Komm' Fick Mit Mir? Ein typischer Minimal-Electro-Act ist das jedenfalls nicht. Welle:Erdball besitzen viel mehr Popcharakter, als sie zugeben wollen. Aber sei's drum. ;-) --n·ë·r·g·a·l 21:00, 27. Jan. 2007 (CET)
Und die Zuordnung zu "Electronic Body Music". Ich finde da gehört diese Kombo dazu?
<77.2.239.124 12:58, 29. Jan. 2009 (CET) oder so>
Ich bin aus Plastik-Schallplatte
Wann genau, wenn noch dieses Jahr, soll denn diese 7"-Schallplatte erscheinen? Und auf wie viele Exemplare wird diese limitiert sein? Weiß jemand schon Genaueres? --91.12.68.67 20:22, 14. Nov. 2007 (CET)
- Die Schallplatte ist im April dieses Jahres erschienen. Abschnitt bitte demnächst löschen. --Blackwarrior 10:51, 01. Aug. 2008
Exklusive Songtitel
Ich wüsste nicht, dass die Version von "Die Moorsoldaten" auf der Doppel-CD-Zusammenstellung "Das Lied der Moorsoldaten" eine exklusive Version dieses Welle: Erdball-Titels ist. Der Song ist regulär auf dem Album "Tanzpalast 2000" enthalten und ziemlich wahrscheinlich ist es genau diese Version, die auch auf dem Sampler ist. Allerdings gibt es einige andere Titel, die nicht auf den regulären Veröffentlichungen sind. Sollen die hier wirklich aufgezählt werden??? --82.194.120.57 15:12, 3. Nov. 2010 (CET)
Logo
Ist das nicht das offizielle Logo?
Das sieht man auf vielen Alben und auf der Homepage etc. --Danycrass 09:01, 13. Feb. 2011 (CET)
Homo~Futura - Artikel
Zu Homo~Futura gab es bei deren Gründung einen Artikel, der jedoch vor vier Jahren wegen der damals "noch nicht gegebenen Relevanz" wieder gelöscht wurde: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._Februar_2007#Homo.7EFutura_.28gel.C3.B6scht.29 Da sie mttlerweile Album + Festival-Auftritte hatten, sollte eine Art "Wiederherstellungsverfahren" eigentlich kein Problem sein... Vielleicht kennt sich ja jemand mit sowas aus und kann einen Antrag stellen.-- 46.115.26.7 03:50, 12. Aug. 2011 (CEST)
Wieso gibt es eigentlich keinen Abschnitt mit Bezug zu Demoszene? Schließlich gibt es da eine Verbindung was auch auf einigen CD im Booklet erwähnt wird.--92.198.37.119 10:22, 15. Aug. 2011 (CEST)
- Weil du noch keinen geschrieben hast? ;-) Wenn du etwas dazu beitragen kannst, bring es doch im Artikel unter.--Losdedos 10:45, 15. Aug. 2011 (CEST)
Werbeartikel
Der ganze Artikel liest sich wie ein subjektiver Bandinfo-Text (nicht signierter Beitrag von 89.16.152.154 (Diskussion) 19:41, 22. Jul 2012 (CEST))
Werdegang
Am Samstag werde ich mal nach ein paar Details zum Werdegang fragen und danach hier etwas dazu schreiben. Erwähnen sollte man ja auch auf jeden Fall, dass die Band unter dem Namen "Feindsender 64.3" angefangen hat. --ZeroMC 8:15, 27. Sep 2005 (CEST)
Allgemein
Ist dieser Artikel nicht etwas übertrieben? In meinen Augen paßt der Text eher auf deren Homepage, nicht aber hierher. Z.B. daß der Computer ein Bandmitglied sei, entspricht nur der Sichtweise der Band, aber nicht den Tatsachen. Oder daß sich ein Album "gut verkaufte, aber von der Presse weitgehend ignoriert wurde", ist auch nur eine subjektive Behauptung. Was heißt "gut verkauft"?
Insgesamt entspricht der Eintrag nicht den Wikipedia-Forderungen nach Neutralität und Sachlichkeit. Ich bitte um Nachbesserung.
- sehe ich genauso. "Die Band ist sehr aktiv und kein Monat vergeht ohne Live-Auftritte, lediglich zur Produktion eines neuen Albums zieht sich die Band für einige Zeit zurück." "Die Stammbesetzung ist seit Beginn die gleiche, bei den weiblichen Bandmitgliedern herrschte immer ein reger Wechsel." "Bereits 1996 ging die Website von Welle: Erdball ans Netz." "Die Arbeiten am folgenden Album Chaos Total zogen sich länger hin als erwartet, da auch hierfür das Konzept eine tiefergehende Recherche nötig machte." "Ein Höhepunkt sind, neben dem Stahlfass, die immer leicht verschiedenen Versionen der Songtexte. Aus der Frage „Wo kommen all die Geister her, wer hat sie gerufen“ wird schon mal „Wo kommen all die Saleschs her, wer hat sie gerufen“. Der „VW Käfer“ wird in den neuen Bundesländern auch oft zum Trabbi, so wie sich die Passage „auch in Stockholm waren wir schon“ dem entsprechenden Auftrittsort anpasst, z. B. „auch in Kassel waren wir schon“. Die Gruppe ist bemüht darum, in ihre Konzerte Dynamik kommen zu lassen und Honey reagiert zuweilen auf Zurufe aus dem Publikum und Liederwünsche. Kein Konzert von Welle: Erdball hat die gleiche Spielliste wie ein anderes."
das ist alles ein einziger fantext. um eines klarzustellen: ich bin für viele details, aber nicht auf dem sprachniveau einer klassenarbeit stufe 5. und bitte mit belegen. (nicht signierter Beitrag von 192.102.169.65 (Diskussion) 14:43, 24. Jul 2012 (CEST))
- Klingt mehr nach Neid, denn nach gerechtfertigter Kritik. --89.0.158.253 22:03, 10. Apr. 2013 (CEST)
- Eben, sei mutig und geh an den Artikel ran! --Bellini 22:36, 10. Apr. 2013 (CEST)
Ihr Lieben, so bringt das nix. Anonyme Kommentare und Reaktionen auf Kritikpunkte bringen den Artikel nicht weiter. Ich habe den Artikel jetzt entsprechend markiert, da er neben unbestreitbarem Fansprech auch sprachliche Mängel noch und nöcher enthält. Dass das Tempus in einem Absatz mehrfach wechselt (ich habe aufgehört zu zählen wie oft es das im gesamten Artikel tut), verursacht schon beim Lesen Kopfschmerzen. Ich habe derzeit keine Zeit mich darum zu kümmern, spätestens Mitte September schaue ich drauf. Hoffentlich hat bis dahin jemand schon das Gröbste überarbeitet. VG, --Exoport (disk.) 20:09, 22. Jul. 2013 (CEST)
wunderwelt der technik in den media control charts
In keiner offiziellen Seite der deutschen Media Control Charts erscheint das Album "Wunderwelt der Technik". Lediglich "Chaos Total" ist auf Platz 77 gelistet. Ich weiß, die Band meinte das in deren Bonus DVD, aber das ist einfach nicht richtig. AFX237V7 (Diskussion) 18:06, 22. Sep. 2013 (CEST)
Music Disk
Über die paar C64 Spiele und Demos lässt sich streiten aber warum werden die Music Disks der Band weder aufgeführt noch erwähnt? [1] [2] --MasterLee (Diskussion) 16:37, 23. Feb. 2017 (CET)
- Zum einen, weil offenbar noch niemand versucht hat, das im Artikel zu erwähnen. Zum anderen, weil es evtl. schwierig sein könnte, dafür verlässliche unabhängige Quellen zu finden. Wenn Du Dir zutraust, das zu beheben: nur los. Bei Fragen helfe ich Dir gerne. --Zinnmann d 16:42, 23. Feb. 2017 (CET)
- Brauch ich quellen für ein Produkt dessen Verfügbarkeit gewährleistet ist? Was ist mit denn vier Links die ich schon habe reichen die aus? Der Eintrag auf pouet.net wurde z.B. bereits 2002 von dipswitch [3] gemacht welcher noch mehr als 250 Gruppen der Liste hinzufügte. [4][5]--MasterLee (Diskussion) 17:29, 23. Feb. 2017 (CET)
- Das Problem ist, dass einzelne Nennungen in irgendwelchen Foren nicht unbedingt unseren Anforderungen an belastbare Quellen entspricht, vgl. Wikipedia:Belege. Andererseits ist mir schon klar, dass solche Themen kaum in der Mainstream-Presse abgebildet werden. Sei mutig und schreib es in den Artikel. Kann aber sein, dass jemand das für wenig relevant hält und ihr es dann ausdiskutieren müsst. Ich hab die Seite auf meiner Beobachtungsliste. Viele Grüße --Zinnmann d 14:34, 24. Feb. 2017 (CET)
Gender-Ideologie
Was möchte man mit dem Kampfbegriff "Gender-Ideologie" in diesem Abschnitt "und kritisieren die Gender-Ideologie (Wendy, Walter und die Geschlechtsmaschine)" denn sagen? Zum einen ist das nicht klar, zum anderen, wenn die Bedeutung die sein sollte, wie sie von neurechten Gruppierungen vertreten wird, wüsste ich nicht wie hier eine Ablehnung von neutralen oder unter divers geführten Geschlechtern aus dem angesprochenen Lied herausgelesen wird.
Wenn überhaupt was da angegriffen wird, dann doch die allgegenwärtige übertriebene Relevanz für die eigene Identität, die dem Geschlecht zugeordnet wird, aber halt nicht nur diversen Geschlechtern, sondern auch den klassischen aus dem binären Modell. Die Protagonisten arbeiten weder irgendwie moralisch anrüchig, noch leiden sie unter dem Geschlechtswechsel. Im Gegenteil wird im Refrain fröhlich gesungen "Wir sind kein 'der', 'die', 'das', uns macht das Leben Spaß". Den im späteren Teil auftauchenden Computer als weiteres Geschlecht könnte man als Witz oder auch als Referenz zu vergangenen Stücken wie "Lass uns ein Computer sein" verstehen.
Dass die Band da auch selbst nicht wirklich so wie unterstellt agiert, sollte man auch aus der "Stellenausschreibung" für die neue Moderatorin in 2013 herauslesen können, in diesem Forum hier noch verewigt: https://www.dunkel-volk.de/index.php/Thread/9024-Welle-Erdball-sucht-w%C3%BCrdige-Fr%C3%A4ulein-Plastique-Nachfolgerin/?postID=166967#post166967
"(Transsexuelle und Transvestiten werden nicht ausgeschlossen. Ob da unten ein "Schnipie" hängt oder nicht, spielt keine Rolle, solange den Anforderungen hier Genüge getan wird!)"
Und das war eine Ausschreibung Jahre vor dem Bundesverfassungsgericht zu divers-Angaben in 2017. --141.52.248.2 19:17, 18. Okt. 2022 (CEST)