Diskussion:Wellenlänge (Wasserwellen)
Ok, mir ging´s tatsächlich mehr um den Inhalt. Danke für Deine Hinweise. Ich habe inzwischen versucht, Deine Anregungen umzusetzen. Da kennst Du die Wiki-Richtlinien sicher besser als ich.
Abschließender Gedanke: Ich habe gerade auch folgende Seite gefunden. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wasserwelle&stable=0&redirect=no Ist ein Eintrag über "Wasserwelle" mit einem Abschnitt über "Wellenlänge". Insgesamt besser und übersichtlicher. Mein Eindruck ist, dass der hier von uns bearbeitete Artikel damit eigentlich redundant ist und ein Verweis auf den Haupteintrag genügen würde. Kannst Du einen entsprechenden Link einfügen? (Ich weiß leider nicht, wie das technisch geht.)
Letzte Änderung
[Quelltext bearbeiten]@5.62.41.176: bezüglich deiner Änderung: Ich bin da inhaltlich kein Experte, aber vergleich dein Änderung allein mal optisch: Alte Version [1], deine Version [2].
Du hast ohne Begründung das Bild gelöscht, keinen vernünftigen Einleitungssatz mehr (dass Wort Wellenlänge sollte im ersten Satz stehen), ein komisches Ende... Alles in allem kein enzyklopädischer Artikel. --Johannnes89 (Diskussion) 00:12, 25. Jul. 2020 (CEST)