Diskussion:Welt-AIDS-Konferenz

Information?

kann man da nicht den inhalt der konferenz oder wenigstens ne zusammenfassung reinschreiben? das lemma ist eher ne liste aber kein artikel, ich weiß immer noch nicht was die konferenz soll -84.57.203.107 17:30, 5. Aug. 2008 (CEST)

Wahrscheinlich dient diese Konferenz nach außen hin dazu, der Welt Sand in die Augen zu streuen, arbeiten doch ca. 90 % der Wissenschaftler nicht unabhängig, sonder sind angestellt bei Pharmakonzernen. Es gibt genügend Publikationen darüber, welche AIDS als das entlarvt haben, was es ist: ein Schwindel. Aber es lassen sich so Milliarden damit verdienen... genauso wie mit Krebs. (nicht signierter Beitrag von Zaitzkofen (Diskussion | Beiträge) ) Für diesen unqualifizierten Beitrag siehe Aids-Leugnung. --Skraemer 12:40, 7. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke auch, daß eine kurze Zusammenfassung und wichtige Ergebnisse der einzelnen Konferenzen aufgeführt werden sollten. Evtl. wäre auch eine Auflistung der teilnehmenden Staaten interessant. --Skraemer 12:40, 7. Aug. 2008 (CEST)

ok, wer machts? ich bin in dem thema leider nicht firm...-84.57.149.203 15:24, 8. Aug. 2008 (CEST)

Bin leider auch nicht firm, aber hau mal den NurListe-Baustein rein. Vielleicht findet sich ja so jemand kompetenteres...--Warfair 16:54, 10. Aug. 2008 (CEST)

angebliche Polit-News

@Toktok Warum soll das Politnews sein und hier nicht reingehören? Die Welt-AIDS-Konferenz war schon immer politisch. Daher gehören auch politische Fakten hier rein, oder passt Dir nur mal wieder nicht, dass World Vision Deutschland genannt wird?. Wir können aber gerne darüber reden, welche politischen Fakten hier reingehören.--Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 09:02, 18. Jul. 2010 (CEST)

das sind aktuelle diskussionen und polit-bashing. wenn das ganze in einem jahr immer noch als enzyklopädisch relevant gesehen wird und nicht nur politische taktiererei im vorfeld darstellt, dann kann das wieder aufgegriffen werden. bis dahin haben wir WP:WWNI pkt 8 zu beachten. was soll das mit wv zu tun haben? bis du da vielleicht etwas zu voreingenommen?--toktok 10:10, 18. Jul. 2010 (CEST)

Vor allem, warum wurde es nicht bei World Vision Deutschland erwähnt? Wenn es noch nicht mal dort eine Erwähnung verdient, wieso hier, es sei denn es geht darum, die Verlinkungszahl zu erhöhen?--Bhuck 18:49, 18. Jul. 2010 (CEST)

wienererklärung

der link scheint "gekapert", kommt eine eigenartige seite. hat wer einen korrekten neuen link?--Abadonna (Diskussion) 15:12, 8. Aug. 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.aids2004.org/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.aids2004.org/

– GiftBot (Diskussion) 07:08, 27. Dez. 2015 (CET)