Diskussion:Weltcup der Nordischen Kombination

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Eudaimonia uribe in Abschnitt Statistik Nationenwertung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorisierung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo McFred, die Kategorisierung des Artikels ist so ungünstig, dass er beim "Durchklicken" bei Nordischer Kombination kaum gefunden wird. Die Aufteilung in die Unterkategorien erscheint mir ziemlich ungünstig. Vielleicht sollten wir uns mal Gedanken machen, ob das überarbeitet werden sollte. -- Goodgirl 10:44, 18. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hallo! Ich bin der Meinung, dass die Kategorisierung hier sehr klar ist. Da in Kategorie:Nordische Kombination die Unterkategorie Kategorie:Weltcup der Nordischen Kombination existiert, kommt der Hauptartikel Weltcup der Nordischen Kombination natürlich dort rein. Ich würde da eher ein gleichzeitiges Einordnen in Ober- und Unterkategorie (und das soll laut WP:KAT auch vermieden werden) verwirrend finden. Würden alle Artikel auch in der Oberkategorie stehen, dann würde man doch in dieser erst recht nichts finden. Aber es ist klar, dass man beim "Durchklicken" von Kategorien auch schauen muss welche Unterkategorien existieren und sich nicht nur auf die direkt eingeordneten Artikel konzentriert, dann findet man sehr schnell was man sucht. Ich glaube im Bereich Wintersport ist die Kategorisierung recht gut gelungen, es sind nirgends Artikel in Unterkategorien "versteckt", die man dort nicht suchen oder vermuten würde. Sieh dir dazu auch die Kategorienbäume bei Kategorie:Biathlon, Kategorie:Skilanglauf, Kategorie:Skispringen, usw. an.
Ich hör mir aber gerne deinen Kategorisierungsvorschlag mal an. Wie würdest du es denn gerne haben? Alles in eine Oberkategorie, ohne Unterkategorien, damit man nur in einer Kategorie "suchen" muss? Ich stelle mir das ziemlich chaotisch vor ;-) Wie wäre dein Vorschlag? Gruß, -- McFred 19:55, 18. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Hallo McFred, ich habe mir nochmal einen Überblick über die Kategorisierung verschafft und mich "durchgeklickt". Ich muss dir recht geben: die ist nicht wirklich übersichtlicher zu machen, die Struktur ist in Ordnung, da war ich etwas vorschnell. Der Grund für meinen Vorschlag liegt u. a. an der generellen Darstellung von Unterkategorien und den einer Kategorie zugeordneten Seiten. Die Liste mit den Weltcuptabellen suchte ich bei Listen (Olympiasieger und Weltmeister). Das Problem gibt es auch im Biathlon: Die Liste der Olympiasieger im Biathlon ist sowohl in der Kategorie:Biathlon bei den Olympischen Winterspielen als auch in deren Überkategorie Kategorie:Biathlon zu finden. Ich finde das einleuchtend, da man eben Listen direkt unter der Hauptkategorie sucht. Die "Hinweise für Autoren", Punkt 4 auf WP:KAT erlauben das ja auch in Ausnahmefällen. Also eine Überlegung ist es schon wert, die Weltcupliste zweifach zu kategorisieren. Das Ganze wäre vielleicht auch eine Diskussion im Wintersportportal wert, damit es einheitlich gehandhabt werden kann. --Goodgirl 00:25, 19. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Hallo! Die Listen der Olympiasieger und Weltmeister sind in der Hauptkategorie, weil es keine entsprechenden Unterkategorien gibt. Beim Durchschauen soll man immer auch die Unterkategorien im Auge haben. Ich glaube, wenn man das mal raus hat, findet man sich gut zurecht im Kategorienbaum. Beim angesprochenen Fall im Biathlon würde/werde ich die Doppelkategorisierung entfernen. Warum genau die Listen in die Hauptkategorie stecken? Der nächste sucht vielleicht andere Artikel und will dann diese in der Hauptkategorie haben usw. ;-) Man hat sich ja etwas überlegt bei den Unterkategorien, und das passt meiner Meinung nach so. Wenn du willst, kannst du es natürlich noch im Portal ansprechen, aber ich glaube/hoffe nicht, dass sich eine Mehrheit für die Doppelkategorisierung findet. Damit wir hier nicht zu sehr off topic werden, bitte allfällige Antworten auf meine Diskussionsseite schreiben. Gruß, -- McFred 02:03, 19. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Nationencup

[Quelltext bearbeiten]

Hier fehlen die Nationencupsieger. Auch bei den Seiten je Saison sind nur ab 2006/07 Nationencupsieger erwähnt? --Grimoald 18:41, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Weltcup der Nord. Kombinierer

[Quelltext bearbeiten]

Könntest du die Liste "Bestenliste nach Weltcupsiegen" aktualisieren? (Stand jetzt: 26.11.2011). Danke! (nicht signierter Beitrag von Mcgeby (Diskussion | Beiträge) 18:32, 14. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Statistik Nationenwertung

[Quelltext bearbeiten]

Eudaimonia uribe, woher stammt deine Statistik der Nationenwertung? Es ist unwahrscheinlich, dass es eine offizielle Nationenwertung schon seit der ersten Austragung gab. Beim Weltverband sind Ergebnisse erst ab 2020 abrufbar. Mittlerweile stimmen auch die Fortführung seit 2019/20 und bei Deutschland die Teilergebnisse nicht mehr. --Janjonas (Diskussion) 10:38, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Es ist jetzt doch schon etwas her, seit ich diese hier ergänzt habe. Aber ich bin mir sicher, dass ich die Änderung damals nach bestem Wissen und Gewissen durchgeführt habe. Ich habe damals auch die Weltcupsaison-Artikel überarbeitet, da dort die Teamwettbewerbe gefehlt haben. Die offizielle FIS-Seite ist gerade bei den Wettkämpfen vor der Jahrtausendwende sehr lückenhaft. Bei Einzelwettbewerben sind teils nur die Top 15 aufgeführt (selten sogar fehlerhaft, z.B. wenn sich die Seite selbst in der Gesamtwertung widerspricht [ergo: Athlet X wurde bei Wettkampf Y 14., hat aber hierfür keine Weltcuppunkte bekommen]) und die Teamwettkämpfe werden überhaupt nicht erwähnt. In meiner Recherche, in der ich tschechoslowakische, norwegische, Schweizer, ostdeutsche und westdeutsche Zeitungsarchive verwendet habe, konnte ich aber Teamwettbewerbe nachweisen. Auch wurde eine Nationenwertung geführt, zumindest wurde in den Zeitungen eine solche Rangliste mehrfach erwähnt. Dies müsste in den einzelnen Saisonartikeln auch belegt sein.--eud_uribe (Diskussion) 10:47, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Somit stammt die Nationenwertung aus der Addition meiner Recherche für die Saisonartikel plus den auch auf der FIS-Seite bereitgestellten Informationen.--eud_uribe (Diskussion) 10:47, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Genau das ist ja auch wichtig für Wikipedia. Dass man sich nicht nur auf eine Quelle verlässt.--eud_uribe (Diskussion) 10:52, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten