Diskussion:Weltgewerkschaftsbund
Geschlechtlich
[Quelltext bearbeiten]Warum hast Du geschlechtlich rausgenommen? Dies war nach dem Krieg eine wichtige Forderung. Siehe auch Wahlrecht der Frauen in der Schweiz oder Ländern Vorderasiens. Die französischen und italienischen Gewerkschaften waren keine kommunistischen Gewerkschaften. Deshalb ist die Trennung nach Kommunistisch und nicht kommunistisch nicht richtig.
Ersteres, weil sich die Attributaufzählung "national, ideologisch, systemzugehörig" auf die Gewerkschaften selbst und nicht auf Forderungen bezieht. "Geschlechtlich" würde sich so anhören, als wären zahlreiche Gewerkschaften nach Geschlechtern getrennt. Hier wäre vielleicht eher ein Hinweis unter einer Rubrik "Positionen" angebracht. Zweitens habe ich ja nicht geschrieben, daß sich alle nichtkommunistischen Gewerkschaften vom WGB getrennt haben, sondern nur, daß sich nichtkommunistische Gewerkschaften getrennt haben. Ich halte aber die Differenzierung kommunistisch, nichtkommunistisch für wichtig, weil sie ja im Zuge des kalten Krieges der Grund für die Spaltung war. (nicht signierter Beitrag von 137.248.149.172 (Diskussion) 08:47, 14. Jun. 2005)
Sicher spielt die Rolle Kalter Krieg in die Spaltung mit hinein. Vielleicht sollten wir dies dann so formulieren, daß es durch die Verschärfung des Kalten Krieges zu einer Spaltung der Gewerkschaften gekommen ist.
Die Frage des Geschlechtes spielte damals eine Rolle, weil es wirklich Gewerkschaften gab in der keine Frauen aufgenommen worden sind. Für uns sicher heute nicht vorstellbar. Aber in Diskussionen mit älteren Gewerkschaftsfunktionären mehrmals bestätigt und auch in Dokumenten nachlesbar. (nicht signierter Beitrag von 141.113.101.23 (Diskussion) 08:55, 17. Jun. 2005)
Sitz des WGB
[Quelltext bearbeiten]„Sitz des WGB waren bis zur Spaltung Paris, 1956 Wien, danach Prag und Moskau.“ Stellt sich die Frage, wo war der Sitz zwischen Spaltung und 1956 und von wann bis wann waren Prag und Moskau? Ich lösche das einfach mal weg! --Cocoloi 18:18, 30. Apr. 2011 (CEST)
Profintern
[Quelltext bearbeiten]Laut Artikel Rote Gewerkschafts-Internationale existierte diese 1945 gar nicht mehr. Wie konnte sie dann mit der Amsterdamer Gewerkschaftsinternationale zusammengeführt werden? Außerdem war die Profintern, wie der Name sagt, international, also nicht sowjetisch, höchstens unter sowjetischem Einfluss. --Rita2008 (Diskussion) 15:35, 1. Apr. 2013 (CEST)
front
[Quelltext bearbeiten]Moin! Ich finde da nix. Außer in der Grafik WDG mit hinweis: Arbeiterkonferenz. Gruß --ot (Diskussion) 08:11, 12. Sep. 2017 (CEST)
- Absatz in der Seitenmitte. Beginnt mit "weitere".--Tohma (Diskussion) 08:18, 12. Sep. 2017 (CEST)
- danke. Gruß --ot (Diskussion) 08:23, 12. Sep. 2017 (CEST)