Diskussion:Weltmeister im Schach960
Ich habe jetzt in der Tabelle "im Blitzen" geschrieben. Das mag zwar leicht vulgär klingen, doch könnte "im Blitzschach", wie ich es früher hatte, etwas missverständlich sein. Es handelt sich nämlich nicht um Blitzschach, sondern um "Blitz-Chess960". Bei "im Blitzen" dürfte klar sein, dass sich das Blizen nur auf die Zeitkontrolle bezieht, die Schachart weiterhin Chess960 ist, dessen WM-Titel bestimmt wird. --Bachmai 19:48, 17. Sep. 2008 (CEST)
Ich habe beim jetzt Deutschen Vlastimil Hort doch noch die tschechische Flagge links dazu gemacht, obwohl er zum Zeitpunkt des WM-Gewinns schon längst die deutsche und wahrscheinlich auch nur die deutsche Staatsbürgerschaft hatte (doppelte Staatsbürgerschaft gibt es ja in Deutschland in der Regel nicht). Informativer ist es aber doch, wenn die tschechoslowakische, jetzt tschechische Flagge mit dabei steht. --Bachmai 19:48, 17. Sep. 2008 (CEST)
Hier scheint was wichtiges zu fehlen
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel Magnus Carlsen findet sich der folgende Satz:
Im Februar gewann er die inoffizielle Weltmeisterschaft im Fischer-Random-Schach gegen Hikaru Nakamura mit 14:10 Punkten.
Weshalb ist davon hier nichts zu erfahren?--Wilske 11:32, 14. Feb. 2018 (CET)
- Ich habe versucht, die Löcher zu stopfen. Pyrrhocorax (Diskussion) 00:03, 15. Feb. 2018 (CET)
Lemma und Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Meiner Meinung nach muss die Einleitung nach der Fischer-Random-Weltmeisterschaft 2019 komplett neu formuliert werden. Bisher wird vor allem betont, dass es eigentlich noch gar keine richtige WM gab. Das hat sich ja inzwischen geändert. Diese ganzen Turniere und Wettkämpfe, die vor 2019 stattgefunden haben, sind nur die Vorgeschichte des eigentlichen Weltmeistertitels, der mit der WM2019 geschaffen wurde. Auch sollte es nicht als Manko dargestellt werden, dass bisher zumindest nach Schnell- und Blitzschachregeln gespielt wird. Das könnte man nur machen, wenn es eine aktive Chess960-Szene gäbe, die mit langer Bedenkzeit spielt. Das sehe ich aber aktuell nicht. Also scheint die kurze Bedenkzeit ein Wesenszug von Chess960 zu sein. Vielleicht ändert sich das aber in Zukunft auch.
Abgesehen davon sollte man auch über das Lemma nachdenken. Der Weltmeistertitel der FIDE enthält die Formulierung "Fischer-Random-Chess", nicht "Chess960". Sollte daher nicht das Lemma des Artikels nun auch "Weltmeister im Fischer-Random-Schach" sein? --Pyrrhocorax (Diskussion) 23:57, 5. Nov. 2019 (CET)