Diskussion:Weltmeisterschaften 2014

Hervorhebung der Fußball WM der Herren in Brasilien

Wäre es nicht sinnvoll und angebracht die Fußball WM der Herren in Brasilien gegenüber den anderen Einträgen hervorzuheben, da die allermeisten Aufrufe dieser Seite eigentlich auf die Fußball WM in Brasilien abzielen. Ich würde vorschlagen, dass der entsprechende Eintrag entweder fett formatiert wird, oder durch seine Positionierung kenntlich gemacht wird. Grüße --Jonathan Hornung (Diskussion) 16:42, 15. Jan. 2014 (CET)

Warum sollte ausgerechnet eine Veranstaltung hervorgehoben werden? Dies ist eine neutrale Liste in dér alle WM aufgeführt werden. EinenHervorhebung ist nicht gewollt. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 01:18, 29. Mär. 2014 (CET)

Oh, Mann. Wikipedia ist für die Leser da. Setzt dich bitte mal etwas mehr mit Zugriffszahlen auseinander, statt Edit-Wars zu starten. Vielleicht tust du dabei nicht nur allen anderen einen gefallen. --Lichtspielhaus (Diskussion) 02:40, 31. Mär. 2014 (CEST)

Wie mein Vorredner schon sagte: Wikipedia ist für die Leser da. Und um auf deine Frage zu antworten, warum "ausgerechnet eine bestimmte Veranstaltung herausgehoben werden sollte". Die Antwort steht in meiner Eröffnung ganz oben: Die aller-aller-allermeisten Zugriffe auf diese Seite werden die Fußball WM der Herren in Brasilien betreffen. Es geht darum, der Mehrzahl der User das Leben zu erleichtern. --Jonathan Hornung (Diskussion) 17:50, 31. Mär. 2014 (CEST)

Desweiteren gibt es keine Nachteile für User, die eine andere WM meinten. Es gibt keinen einzigen Nachteil! --Jonathan Hornung (Diskussion) 17:51, 31. Mär. 2014 (CEST)

Was soll die Fettung bitte bedeuten? Fettungen in Listen sind meines Erachtens in Einzelfällen schon möglich, wenn erläutert wird, welche Beiträge hervorgehoben sind. --Chricho ¹ ² ³ 23:38, 31. Mär. 2014 (CEST)

Die Fettung hebt das (mit Abstand) wichtigste Element der Liste hervor. Wenn man bedenkt, dass in allen Medien fast ausschließlich über die "WM" gesprochen wird, wenn die Fußball-Weltmeisterschaft gemeint ist. Sobald es um eine andere WM geht, wird in den Medien die Sportart immer dazugeschrieben: z.b. Handball-WM, Schach-WM, Schwimm-WM oder sogar Frauen-WM. --Jonathan Hornung (Diskussion) 11:05, 1. Apr. 2014 (CEST)

3M: Die Fettung ist lesefreundlich - für Fußballfans. Aber was sagen die Eishockeyfans? Die Mountainbikefans? Die Tischtennisfans?! Für die ist ihre WM vielleicht das wichtigste Event im Jahr. Bitte Fettung streichen. --Brahmavihara (Diskussion) 19:55, 1. Apr. 2014 (CEST)

Wir sind hier eine Enzyklopädie. Das gebietet, dass wir auch von gewissen Sitten im Sprachgebrauch mancher Medien abstrahieren und klare, nüchterne, neutrale Struktur entgegensetzen. --Chricho ¹ ² ³ 21:56, 1. Apr. 2014 (CEST)

Fettung entfernen, ansonsten müsste man oben ergänzen Besonders populäre Veranstaltungen sind hervorgehoben. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:06, 2. Apr. 2014 (CEST)

Fettdruck ist zu diesem Zwecke nicht vorgesehen; allerdings wäre zu überprüfen, ob Weltmeisterschaft 2014 nicht die Bedingungen für eine BKL III erfüllt und deshalb auf Fußball-Weltmeisterschaft 2014 weiterleiten sollte anstatt auf diese Liste. --Abderitestatos (Diskussion) 18:12, 2. Apr. 2014 (CEST)

Eher noch WM 2014 gegenüber Weltmeisterschaft 2014. Eine Fettung erachte ich aus den genannten Gründen nicht als sinnvoll. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:28, 2. Apr. 2014 (CEST)

Fettung entfernt. --Brahmavihara (Diskussion) 18:39, 2. Apr. 2014 (CEST)