Diskussion:Wendekreis (Breitenkreis)
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Jahreszeiten
[Quelltext bearbeiten]Ich hätte mir noch Angaben zur Ausprägung der Jahreszeiten gewünscht, die mit zunehmender Nähe zum Äquator hin kaum noch vorhanden sein dürften. Wäre es möglich dazu noch was zu schreiben? Gruß -- Qhx 08:06, 8. Jul. 2009 (CEST)
- In dem Artikel geht es um exakte, auf mehrere Grad-Nachkommastellen genaue Geometrie. Bei der Ausprägung der Jahreszeiten gibt es hingegen keine scharfen Grenzen; es gibt fließende Übergänge, die sich über weite Strecken hinziehen und die regional variieren.
- Klimatische Merkmale gehören folglich nicht hierher, sondern in Artikel wie Tropen (weil das zugleich ein „geometrischer“ und ein klimatischer Begriff ist) oder Klimazone. In beiden Artikeln ist die Information vorhanden. Lektor w (Diskussion) 12:46, 22. Sep. 2015 (CEST) Erledigt
Grafik
[Quelltext bearbeiten]Noch ein Punkt: der verwendete Graph mit den Wendekreisen ist falsch - der Äquator geht durch Ecuador und nicht wie in dem Graphen eingezeichnet durch Kolumbien. (nicht signierter Beitrag von 79.194.9.238 (Diskussion) 21:13, 13. Dez. 2010 (CET))
- Das stimmt, die Linie liegt eine Spur zu hoch. Das ist m. E. vernachlässigbar, aber vielleicht gibt es ja eine genauere Grafik (habe nicht nachgesehen). Lektor w (Diskussion) 06:01, 11. Nov. 2014 (CET)
Auch der nördliche Wendekreis kann nicht stimmen, weil im Text geschrieben steht, der Wendekreis ginge durch Mexiko, so wie es auch die Fotos mit den Jahresmarkierungen nahelegen, aber auf der Grafik verläuft er unterhalb von Mexiko. --62.156.151.4 09:45, 7. Okt. 2024 (CEST)
- Bitte Karte vergrößern und genau hingucken: Der Wendekreis läuft mitten durch Mexiko. --Fährtenleser (Diskussion) 18:44, 7. Okt. 2024 (CEST)
Demokratische Arabische Republik Sahara größtenteils von Marokko widerrechtlich besetzt
[Quelltext bearbeiten]Diese Formulierung, zumal sie sich so nicht im Artikel zur Westsahara findet, gehört nicht in einen geografischen Artikel. Es müssten in der Tabelle entweder beide Flaggen auftauchen mit dem Hinweis auf den Konflikt oder aber Westsahara und unter Anmerkungen von Marokko beanspruchtes Gebiet.
Vorschlag - Darstellung z.T. Korrektur lt. vorhergehender Diskussion
[Quelltext bearbeiten]Diese 3 Files habe ich zur Erweiterung der Darstellung der Wendekreise -mit dem Assisten zum Hochladen- geladen. Jetzt komme ich nicht weiter. Deshalb: Wenn diese Bilder verwertbar sind, bitte helfen. Einbauen. Falls dies Bilder nicht sinnvoll sind, bitte löschen. Danke.
Satellitensicht Erde 0° Meridian - Wendekreise Satellitensicht Erde 60° Meridian - Wendekreise Satellitensicht Erde 120° Meridian - Wendekreise (nicht signierter Beitrag von Veranda (Diskussion | Beiträge) 15:53, 23. Jan. 2021 (CET))
Tageslängen an den Wendekreisen und Grenzziehung der solaren Tropen
[Quelltext bearbeiten]Benutzer @R*elation: hat vorgestern mit der Begründung „umstellung im Satz“ Informationen über die Länge des kürzesten und längsten Tages an den Wendekreisen und den Bezug zur solare Klimazone der Tropen entfernt. Ich habe das dann (mit ausführlicher Begründung) wieder hergestellt. Heute schickte sich R*elation an, erneut zu löschen, diesmal mit der Begründung „nebensächliche und missverständliche info zur tageslänge an den sonnenwenden gehören nicht in die einleitung dieses artikels“. Nach meiner Auffassung ist das zum einen eine „Verschlimmbesserung“ – bei der (zum Verständnis des Artikelgegenstandes) relevante Informationen verloren gehen – und zum anderen eine unkollegiale Vorgehensweise, die dem Wikipedia-Projekt schadet: Zuerst kommt keine wirkliche Begründung und im zweiten Anlauf dann eine Begründung, die nach meinem Verständnis einer fruchtbaren Zusammenarbeit vielleicht eine Umformulierung (sofern tatsächlich missverständlich) und Verlagerung an andere Stelle des Artikels rechtfertigt, aber sicherlich keine destruktive Löschung! Ich bitte um Meinungen, ob die Infos in den Artikel gehören oder nicht. --Fährtenleser (Diskussion) 16:30, 29. Jul. 2023 (CEST)
- Es steht jetzt im Text. Damit ist die Diskussion erledigt. --Fährtenleser (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Fährtenleser (Diskussion | Beiträge) 09:47, 17. Aug. 2023 (CEST))
Fürs Protokoll: Das ist eine Umstellung im Satz, und dies war meine Überarbeitung der Einleitung. Letzterer fielen ein schlechter Satz und ein falscher Ausdruck zum Opfer, damit Lesende sich nicht fragen müssen, wieviel Stunden ein Tag hat und wo eine solare Zone liegt, oder wegen wiederholter Stolperfallen die Lust an der Lektüre verlieren.
In die zusammenfassende Übersicht gehören keine Nebensächlichkeiten und erst recht keine, zu denen es im Weiteren gar keine Ausführungen gibt. Mal eben irgendwas in die Einleitung zu klatschen, halte ich für eine Vorgehensweise, die Artikel beschädigt.
Manche mögen einfach nicht, dass jemand seine dreckigen Klamotten aufs Sofa wirft und von anderen erwartet, die Wäsche zu reinigen und einzuräumen. --nanu *diskuss 08:26, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Ich möchte mal einwerfen, dass die Einleitung dieses Artikels eigentlich gar keine Einleitung, also keine zusammenfassende Übersicht, ist, sondern wesentliche Informationen ''nur'' in der Einleitung vorkommen. Man müsste die Abschnitte im Hauptteil, die diese Informationen enthalten sollen, erst schaffen. --Digamma (Diskussion) 09:19, 18. Aug. 2023 (CEST)