Diskussion:Werke für Laute (Bach)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Georg Hügler in Abschnitt Einspielungen von Gitarrenarrangements
Zur Navigation springen Zur Suche springen

der artikel ist teil meiner examensarbeit über gitarren- bzw. lautenwerke. der name klier ist eine der zitierten quellen und wurde von mir fälschlicherweise als autor angegeben. zitate wurden von mir in fußnoten gekennzeichnet, die beim einfügen bei wikipedia nicht übernommen wurden. das literaturverzeichnis kann ich gerne nachtragen. das urheberrecht dieses artikels liegt bei mir; ich stelle ihn wikipedia gerne zur verfügung hendrichs (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Hendrichs (DiskussionBeiträge) 21:35, 22. Feb. 2006)

anonymer kommentar: Zitate sollten noch hinzugefügt werden... (nicht signierter Beitrag von 87.178.160.237 (Diskussion) 02:06, 18. Okt. 2014 (CEST))Beantworten

Arrangements

[Quelltext bearbeiten]

Die 997 Suite ist als Arrangement für Flöte und Klavier in der Bachgesamtausgabe von Helmuth Rilling enthalten. Es heißt, H. Rilling hätte die gängigsten bzw. wahrscheinlichsten Instrumentationen für sein Projekt angezielt. Was hielt ihn dazu an diese Kombination auszuwählen? (Ahandrich 14:46, 10. Jun. 2007 (CEST))Beantworten

Einspielungen von Gitarrenarrangements

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Georg Hügler, danke für die Ergänzung zu den Einspielungen von Gitarrenarrangements durch Williams. Ist in der von dir genannten Quelle auch Bream in diesem Zusammenhang genannt? Ich würde den Bekanntheitsgrad von Bream, insbesondere seiner Arrangements von Lautenwerken Bachs, Weis', Dowlands, Campions etc. – insbesondere aber J. S. Bachs – für die Gitarre als fast ebenso bedeutend, zeitgenössisch zu Williams, einordnen und dass ggf. in dem Abschnitt erwähnen, falls dies belegbar ist. Viele Grüße --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 03:27, 23. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Hannes Fricke schreibt dazu in Mythos Gitarre ... nichts, obwohl Breams Einspielung von 1956 möglicherweise erwähnenswert ist. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 06:23, 23. Nov. 2017 (CET)Beantworten