Diskussion:Westforschung

Literatur

Saarforschungsgemeinschaft, siehe [1] --Goesseln 17:28, 17. Aug. 2010 (CEST)

Abschnitt „Westdeutsche Forschungsgemeinschaft“

Die Westdeutsche Forschungsgemeinschaft ist von zentraler Bedeutung bei der Lektüre zum Thema Westforschung, daher sollte der Abschnitt unbedingt erhalten bleiben. Heute wurde jedoch ein eigener Artikel Westdeutsche Forschungsgemeinschaft angelegt, der (aktuell) fast vollständig aus dem bisherigen Abschnitt unter Westforschung besteht.

Sinnvoll wäre es doch nun, den Abschnitt hier auf das Wesentliche zu kürzen und dann auf den Hauptartikel zu verweisen. Wäre also noch TO DO.--MyContribution (Diskussion) 23:36, 17. Feb. 2017 (CET)

Diese Auslagerung finde ich unnötig, da der Artikel nicht aus allen Nähten platzt. Ich habe daher aus dem neu angelegten „Hauptartikel“ eine verlustfreie Weiterleitung gemacht. --Wikinger08 (Diskussion) 08:38, 14. Mär. 2017 (CET)

In Anbetracht der Tatsache, dass das betreffende Thema („W. Forschungsgemeinschaft“) nun doch nicht weiter ausgebaut wird (was meine Annahme war, nach der Artikelanlage), wäre eine Auslagerung natürlich unnötig. Zum Thema ließe sich aber noch einiges sagen. Vielleicht findet sich ja jemand, der (Lust und) Zeit hat, die notwendige einschlägige Literatur zu besorgen und die Feder zu schwingen... --MyContribution (Diskussion) 23:14, 15. Apr. 2017 (CEST)

Was waren denn die Hypothesen der Westforschung?

Der Artikel gibt in erster Linie Information über die Westforschung (d.h. meta-wissenschaftliche Informationen), aber sollte der Artikel nicht auch die Ergebnisse bzw. Hypothesen dieser Arbeiten darstellen (ggf. mit dem Hinweis, dass diese wissenschaftlich nicht haltbar sind).

Ich bin leider nur zufällig über den Artikel gestolpert und kenne mich mit der Westforschung nicht aus, deshalb kann ich diese Ergänzung nicht selbst einbringen. --Mbreiling (Diskussion) 13:53, 16. Jan. 2023 (CET)